[Discussioni] Re: gnuvox (era: Informazione pubblica: bene comune)

[jucar a hipatia.info]

On Tue, Jun 20, 2006 at 12:00:18PM +0200, Nicola A. Grossi wrote:
> jucar a hipatia.info Scrive: 
> 
> >On Tue, Jun 20, 2006 at 09:58:55AM +0200, Stefano Maffulli wrote:
> >>On 6/20/06, jucar a hipatia.info <jucar a hipatia.info> wrote:
> >>>in quel momento abbiamo avuto un tentativo
> >>>di sabotaggio da parte dal presidente di fsfe, 
> >>
> >>Questo è falso, ti è stato già spiegato di persona a Boston, in varie
> >>mailing list, pubbliche e private.
> >
> >falsita +n 
> >
> >senza saluti
> 
> 
> Io ai boicottaggi da parte dei cancellieri di fsfe sono costretto a 
> crederci per esperienza personale. 
> 
> Ricordo che "Scarichiamoli!", quando ancora era un'iniziativa della 
> comunità italiana di Creative Commons, propose a Stallman la 
> sottoscrizione del suo manifesto (in lingua inglese). Manifesto presente 
> allora su creativecommons.it
> Stallman lo lesse e lo sottoscrisse. 
> 
> A quel punto, Maffulli andò a raccontare a Stallman che quel manifesto non 
> corrispondeva, in realtà, a quello che "Scarichiamoli!" si proponeva di 
> fare (conservo ancora tutte le e-mail, se ce ne fosse bisogno... ). 
> 
> Venne infatti indicato a Stallman un link esterno a creativecommons.it 
> (opencontents.org: un sito di un privato che nulla aveva a che fare con 
> creativecommons.it), in cui compariva una descrizione di "Scarichiamoli!" 
> non corrispondente al manifesto ufficiale. 
> 
> Chiarimmo l'equivoco (sempre che si possa chiamare equivoco: visto che se 
> un progetto ha un sito ufficiale è inequivocabile che le informazioni 
> vanno prese sul sito ufficiale): addirittura facemmo eliminare, pensate, 
> l'erronea desrizione da quel sito. 
> 
> A quel punto Stallman, facendo un ragionamento elementare (ma non potendo 
> prescindere, dato il rapporto di fiducia, da quanto riportatogli da 
> Maffulli), disse: non conosco l'italiano e non posso sapere nella pratica 
> come si dipana l'iniziativa, ma condivido i principi che mi sono stati 
> presentati. 
> 
> Maffulli, che in privato (non in pubblico) aveva manifestato a Stallman il 
> suo parere sfavorevole (ripeto: riportando a Stallman, la sua versione, una 
> versione non corrispondente alla verità), incominciò a mandare messaggi 
> sulla lista di cc-it (ma anche in privato ai dirigenti di CC) comandando la 
> rimozione della firma di Stallman dall'elenco dei sottoscrittori, in quanto 
> Stallman condivideva il documento a lui sottoposto (n.d.r.: che era 
> l'esatta e completa descrizione dell'iniziativa: non esistevano altri 
> documenti), ma non l'iniziativa nel suo complesso. :-) 
> 
> 
> Fu una triste e immemorabile vicenda cui possono essere testimoni molte 
> persone, compreso l'attuale Public Lead di Creative Commons Italia Juan 
> Carlos De Martin. 
> 
> 
> Tenete presente che Maffulli, sebbene iscritto alla lista di cc-it, non 
> chiese mai spiegazioni, ma si fece la sua idea (sbagliata). 
> 
> Soprattutto impostò il suo boicottaggio sul fatto che l'iniziativa nasceva 
> da alcuni membri della comunità e che non era un progetto ufficiale della 
> dirigenza. 
> 
> Ecco la chiusura, ecco la casta, ecco l'opinione personale anteposta 
> all'opinione della comunità (non vi dico quanti Lug aderirono a 
> "Scarichiamoli!"), ecco il muro di gomma: notate che Maffulli con me non 
> parla, più volte l'ho invitato al dialogo a spiegarmi perché aveva detto 
> quelle cose a Stallman (tenete presente che Maffulli dichiarò 
> pubblicamente ad un giornalista di non conoscere bene "Scarichiamoli!", ma 
> poi, in privato, andò a riportare a Stallman la sua paerticolareggiata e 
> distorta versione), perché non ci aveva mai chiesto un'informazione, ma 
> niente da fare. Un muro di gomma. 

mmm, clasico di m...
apropos 'muro di gomma' anche Ciurcina qui presente puo parlarne, quasi
una fotocopia di questo caso, telefonate private e dichiarazioni
publiche di maffulli nel caso della gplv3. In prattica uno schifo.

z/juan



> 
> 
> Il muro di gomma mi sta bene: il boicottaggio, però, doloso o colposo che 
> sia, è un'altra cosa. E questo a noi non è mai piaciuto. 
> 
> 
> 
> Saluti,
> n.a.g. 
> 
> 
> _______________________________________________
> Discussioni mailing list
> Discussioni a softwarelibero.it
> http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/discussioni
> Totale iscritti: 382 al 11/03/2006