[Discussioni] Altri particolari sulla vicenda "Scarichiamoli!"

[Nicola A. Grossi]

Siccome Antonio Russo (col quale già in passato mi sono trovato in privato a 
parlare di "maffullate") mi ha chiesto ulteriori spiegazioni sulla vicenda, 
gliele fornisco subito. 

Maffulli operava in gran segreto; cioè non ha mai espresso pubblicamente la 
sua opinione circa "Scarichiamoli!" MAI.
L'unica volta che è stato invitato da un giornalista a parlarne ha detto che 
non la conosceva bene: nessun commento. 

Stallman, inizialmente, non mi diceva chi gli stava raccontando tutte quelle 
balle sul nostro conto, per cui io non avevo alcuna prova contro Maffulli. 

Il sospetto però ce l'avevo:
http://www.renomo.net/pipermail/community/2005-April/000448.html 

Uno di noi, telefonò a Maffulli e lui negò di avere mai detto quelle cose a 
Stallman. Ok? 

Poi a un certo punto cosa accade? 

Accade (e questo Maffulli forse lo viene a sapere adesso) che Stallman 
(forse per sbaglio) mi forwarda i messgggi privati di Maffulli (che io 
ancora conservo) e a quel punto vengo a sapere che Maffulli (
l'account stef @ zoomata.com è il suo) ci stava remando contro sottobanco,
descrivendo "Scarichiamoli!" non per quello che era ma per quello che, 
forse, era stata in passato. 


Maffulli non ha MAI voluto affrontare la cosa e ancora adesso, come vedete, 
tarda a dare spiegazioni... e lo posso anche capire. :-) 


Accadde anche (e Marco Ciurcina lo può testimoniare) che De Martin, in buona 
fede, difese Maffulli. Per questo motivo (e per uno spiacevole equivoco) fui 
porato a ritenere che De Martin non ci avesse difesi ma avesse fatto il 
gioco del sabotatore. 

Addirittura, chiedemmo le dimissioni di De Martin (col quale in seguito mi 
sentii ovviamente in dovere di scusarmi, ritirando la mia firma dalla 
richiesta di dimissioni): una storia pazzesca... certe cose non si vedono 
nemmeno nei film. 

Ho tirato fuori queste cose perché casualmente ci siamo ritrovati qui tra 
"vittime" ed è un raro momento per poter dire certe cose senza essere 
schiacciati dalle verità ufficiali e dai comunardi in buoba fede che a testa 
bassa difendono a spada tratta una persona, magari confondendola con 
un'organizzazione o con i principi che detta pesona rappresenta (rectius: 
dovrebbe rappresentare). 

Preciso, quindi, che non ho nulla contro FSFE. 


Saluti,
n.a.g.