[Discussioni] Re: GPL v3: estensione della compatibilità

[Nicola A. Grossi]

simo Scrive: 

> On Tue, 2006-03-07 at 22:23 +0100, Nicola A. Grossi wrote:
>> Ho appreso che la GPL v3 sarà compatibile con altre licenze, come la Eclipse 
>> Public License e la Apache License. Secondo me questa è la novità più 
>> consistente.  
>> 
>> Per capire quanto vasta potrebbe essere l'area di compatibilità, chiedo: 
>> quali elementi impediscono alla GPL v2 di essere compatibile con le suddette 
>> licenze? 
> 
> Nella lista delle licenze libere non compatibili di FSF vi e'
> generalmente una spiegazione del perche' la GPLv2 viene ritenuta
> incompatibile con queste licenze.
 

Lo so, ma non sono spiegazioni esaustive. 

"Eclipse Public License Version 1.0
The Eclipse Public License is similar to the Common Public License, and our 
comments on the CPL apply equally." 

"Common Public License Version 1.0
This is a free software license but it is incompatible with the GPL.
The Common Public License is incompatible with the GPL because it has 
various specific requirements that are not in the GPL.
For example, it requires certain patent licenses be given that the GPL does 
not require. (We don't think those patent license requirements are 
inherently a bad idea, but nonetheless they are incompatible with the GNU 
GPL.)" 

Se si tratta di un esempio, mi chiedo quali siano gli altri. 

 

Saluti,
n.a.g.