[Discussioni] All source code which derives is copyright by me

[Francesco Potorti`]

Federico Fissore:
>Mi sono di recente imbattutto nell'header di un pezzo del codice
>sorgente di openvpn che vi riporto [0]
>
> *  All source code which derives from the CIPE-Win32 project is
> *  Copyright (C) Damion K. Wilson, 2003, and is released under the
> *  GPL version 2 (see below).

Non è chiaro cosa significhi.

A prima lettura, sembra che l'autore voglia reclamare il possesso dei
diritti su ogni opera derivata.  Se così fosse, sarebbe nullo.  È come
se io scrivessi sull'introduzione di un libro: "tutti i libri che
vengono messi accanto a questo su uno scaffale diventano automaticamente
di proprietà dell'autore di questo libro".  Posso anche scriverlo, ma
non ha alcuna conseguenza: è un'affermazione nulla.

A seconda lettura, potrebbe voler dire che il codice prodotto da coloro
che fanno parte di quel progetto è Copyright Damion Wilson,
presumibilmente perché tutti coloro che fanno parte di quel progetto gli
hanno ceduto i diritti.

>Siccome ho scoperto che l'azienda dove lavoro usa un header del tutto
>simile per un progetto rilasciato anch'esso sotto GPL, vi chiedo:

Quindi non uguale.  Cosa c'è scritto, precisamente?

>Cosa ne pensate? Aiuta il software (sviluppo, distribuzione...)? E' una
>forma di protezione eccessiva? Aggiungereste questa clausola ai vostri
>progetti?

Nella seconda ipotesi, non si tratta di una clusola, ma di
un'informativa.  Cioè sto dicendo di chi sono i diritti di sfruttamento
econmico dell'opera; in altre parole dico: «sappiate che tutti coloro
che fanno parte di questo progetto mi hanno ceduto il copyright».

>La mia opinione è che la cessione del copyright sia cosa giusta e anche
>saggia in certi determinati casi, ovvero quando la cessione è quasi
>"fisica", tipo "eccoti i file che ho modificato, ti cedo il copyright",
>e dietro vi è un'organizzazione affidabile (cosa "affidabile"
>significhi, decidetelo voi)
>Due buoni esempi per me sono Gentoo [1] e la FSF [2]

Anche la fondazione Apache fa lo stesso.

>In questi casi però mi sembra si parli di "entrare in una grande
>famiglia che mi protegge", mentre nell'header sopra riportato mi sembra
>sia quasi un atto di violenza: o è così o è così, poche storie.

Di nuovo: non è ben chiaro cosa voglia dire.  A prenderla nel senso
buono, è un'informativa, a prenderla nel senso cattivo, è un nonsenso.