[Discussioni] proposta dmint.it

Alberto Cammozzo mmzz a stat.unipd.it
Mar 3 Ott 2006 18:11:57 CEST


On Tue, Sep 26, 2006 at 06:15:39PM +0200, Vittorio Bertola wrote:
> Giacomo Cosenza ha scritto:
> >Cari amici,
> >vi invito a leggere la proposta di www.dmin.it titolata
> >
> >Proposta di azioni per dare all'Italia una posizione leader nei ???digital 
> >media???
> 
> Ciao,
> non ho ancora avuto modo di leggere il documento nel dettaglio, ma
> volevo sottolineare che questo è il genere di contributi che ci
> aspettiamo (ma possono anche essere molto meno complessi e ponderosi di
> così!) nella consultazione pubblica del "comitato Nicolais", di cui tra
> pochi giorni saprò darvi le coordinate.
> Spero quindi di vedere questo e altri contributi inviati alla
> consultazione, anche per spingere un po' le posizioni del governo
> italiano nella direzione che preferiamo.

	Giacomo, Vittorio, 

	il fatto che la proposta di DRM di Chiariglione sia 
	interoperabile e open source non cambia la sua natura di DRM.

	Dire "se non lo facciamo noi lo faranno gli altri, peggio di noi" 
	puo' andare bene, ma non deve escludere il dibattito se il DRM sia 
	una cosa desiderabile, e se sia la sola strada da seguire, come 
	invece mi pare presupponga il documento.

	Mi pare invece che via sia un ampio dibattito su opzioni diverse
	da quelle tecnologiche, e che non vada ignorato.
	Verranno prese in considerazione anch'esse? La forte presenza di 
	tecnologi nella commissione non priviliegiera' le soluzioni 
	tecnologiche, ovvero i DRM?

	Concentrandosi sugli aspetti tecnologici del DRM si tralasciano 
	i pesanti effetti collaterali di una loro diffusa adozione, ad 
	esempio, sulla privacy [1] e nelle indagini di polizia [2].
	E' una mia idea, ma per i loro effetti prima o poi i DRM dovranno
	essere considerati fuorilegge.

	Tempo fa ho raccolto il mio punto di vista in un documento [3] 
	che potete considerare un contributo alla consultazione pubblica.

	ciao

		Alberto



PS:	Cosa significa esattamente <<Il sistema DRM ha una forte governance>> ?
	Cosa implica?



[1] Gruppo di lavoro  dell'Unione Europea Articolo 29 sulla protezione
dei dati personali:  UE Working Party Article 29,  Working document on
data protection issues related to intellectual property rights, (2005)
http://europa.eu.int/comm/justice_home/fsj/privacy/docs/wpdocs/2005/wp104_en.pdf

[2]  Craig Horrocks, Tony Miller, Digital Rights Management and Electronic Evidence,
(Computerworld, 16 June 2003),
http://www.clendons.co.nz/library/articles/DRM%20and%20Electronic%20Evidence.htm

[3] http://homes.stat.unipd.it/mmzz/Papers/media-0605-1.2.pdf




More information about the discussioni mailing list