[Discussioni] FSFE non ha condiviso affatto la piattaforma politica dei Pirati svedesi

[Stefano Barale]

simo ha scritto:

> Beh io di tutto mi sarei aspettato, viste le continue polemiche, ma non
>
>di dare credito a questo manifesto idiota che hanno pubblicato Linus e
>amichetti.
>  
>
Caro Simo,
a me Linus Torvalds non sta simpatico, meno che mai sono a favore 
dell'Open Source (chi mi conosce lo sa benissimo). Ma mi spieghi come 
faccio a non dare credito agli sviluppatori del "motore" della macchina 
GNU/Linux? Sicuramente Linux senza GNU non serve a nulla nemmeno oggi, 
ma cos'era GNU senza Linux? Non mi sembra che facesse parlare molto di 
sé...
In ogni caso: piaccia o no, questa gente il diritto a parlare se l'è 
guadagnato sul campo. E il fatto che si cerchi di tappargli la bocca 
senza nemmeno entrare nel merito, mi sembra un segnale preoccupante.

>RMS potra' stare anche sulle balle, 
>
A me RMS non sta affatto antipatico. Se "mi sta sulle balle" qualcosa, è 
il culto della personalità. Che è pericoloso, e genera mostri come la 
FSFE o peggiori, come sembra essere il processo verso la GPLv3. Se un 
"processo democratico" genera gente che lo demolisce perché non è stata 
ascoltata, allora forse qualcosa non va nel concetto di democrazia. 
Siccome con RMS ci ho parlato a 4 occhi non più di 6 mesi fa, ti 
assicuro che è probabile che il problema non stia negli "amichetti" di 
Torvalds, ma nel concetto di democrazia di RMS. Per capirci assomiglia 
abbastanza a quello degli ateniesi (leggermente oligarchico?).
Quanto alla GPLv3, al momento io penso di utilizzarla eccome. E se 
questo vorrà dire "jeopardizzare" il mio portafoglio brevetti (ihihihh) 
o fare giustizia sommaria dei DRM "buoni"... beh, pazienza! L'unico DRM 
buono è quello morto. :)

>Comunque visto che _evidentemente_ qui c'e' gente a cui piace tirare al
>piattello e non discutere (e fra l'altro tirare dal giardino d'altri
>visto che questa non e' una lista di FSF), la chiudo qui. Tanto sembra
>abbastanza inutile cercare di essere ragionevoli e chiedere di
>_discutere_, invece di fare inutile polemica cercando di dire alla
>presunta moglie quel che non si vuol dire in faccia alla suocera.
>  
>
Mah, io cosa pensavo alla "suocera" RMS l'ho detto in faccia: "We 
disagree about everything: human beings are NOT a detail", quindi adesso 
mi sento titolato a dire alla moglie che forse sarebbe meglio andasse 
meno in chiesa (anche quella di Emacs!) e passasse più tempo coi figli e 
col marito :)
Besotes,
Stefano