[Discussioni] Vietato disinstallare Vista dai nuovi portatili HP

[Alessandro De Rossi]

Il 18/04/07, Francesco Potorti`<pot a potorti.it> ha scritto:
> Francesco Potortì:
> >> A me sembra che una clausola come quella riportata sul sito ADUC serva
> >> ad HP per risparmiarsi la rogna di restituire i soldi della licenza
> >> Vista nel caso uno non la voglia accettare.  Che questo, come scritto
> >> nell'articolo di ADUC, puzzi di bruciato può essere, ma non nel senso
> >> adombrato da ADUC.
>
> Davide Dozza:
> >Occhio alla garanzia!!!!
>
> Da quel che dice sul sito, la garanzia non c'entra.  La novità è
> semplicemente che, se non si accetta la licenza, si può riportare
> indietro il tutto e te lo rimborsano.  Per quanto ne so io, l'unica
> differenza rispetto a prima è che prima ti rimborsavano la licenza.

Scusate, ma mi hanno inseganto che la non comunicazione o una
comunicazione sbagliata è sempre sintomo di qualcosa... Se ADUC
solleva la polemica e HP non risponde per vie ufficiali, qualcosa
vorrà dire. A voi risulta che abbia scritto qualcosa sul sito, che ci
sia un comunicato stampa, un'intervista che faccia capire di più?

Il sito di ADUC riporta (citando la licenza): «in caso di non
accettazione delle condizioni di licenza "Il prodotto software
inutilizzato deve essere restituito al rivenditore, unitamente
all'hardware HP, entro 14 giorni dalla data d'acquisto, per ottenere
il rimborso integrale del prezzo pagato». Mi pare difficile
fraintendere, ma se è solo una frase poco chiara, mi pare comunque
difficile che non abbiano giù rettificato. Mi sono trovato a scrivere
un piccolo post
<http://opensourceblog.biz/blog/2007/04/26/installare-o-restituire-questo-e-il-problema/>
per chiedermi a questo punto dove andiamo a finire, cioè se si tratta
di una strategia (e allora perché non renderla più esplicita...), di
HP come di altri, "amici" o "nemici" che siano dei sistemi operativi
open.
Se venite a sapere di sviluppi ufficiali, fate sapere in lista (grazie molte).

-- 
Alessandro