[Discussioni] un commento all'intervista a Fabrizio Tassone

[Andrea Chiarelli]

>E il problema della nostra comunità è appunto gente con il tuo punto di
>vista. Continuo a scornarmi con persone che sono pronte ad ammorbare
>l'operato di gente come quelli di FSF, con qualunque tipo di FUD, in
>nome dell "pragmaticità" e poi, quando si arriva al succo se ne esce con
>"delle cose filosofiche non me ne frega nulla".
>
>Ma allora _perchè_ partecipare al FLOSS ?!?

I motivi potrebbero essere non necessariamente di natura filosofica, come
giustamente ha evidenziato Davide.

Ad esempio un'azienda potrebbe adottare i principi del FLOSS semplicemente
perchè possono contribuire a fare concorrenza.
Se voglio far competere il mio software con il software proprietario di
un'altra azienda, lo distribuisco con licenza libera. Non mi importa della
libertà degli individui, mi importa che il mio prodotto sia più appetibile
del concorrente.
Oppure posso avere come obiettivo quello di ottenere contributi esterni al
mio progetto in termini di sviluppo, testing, documentazione e farlo
evolvere con risorse che altrimenti non avrei all'interno della mia azienda.
Potrei adottare le licenze libere anche solo per avere pubblicità
(soprattutto se in precedenza sono stato un accanito detrattore del
FLOSS...)

Il Cristianesimo (come credo la maggior parte delle religioni) esiste ancora
non perchè nel corso dei secoli sono stati tutti santi, ma perchè a qualcuno
(a molti?) è servito per scopi diversi dai suoi principi filosofici...

Ciao
Andrea