[Discussioni] Una questione ricorrente: le note di copyright nel footer dei CMS GPL
Luca Brivio
luca.brivio a gmail.com
Ven 31 Ago 2007 14:23:56 CEST
Alle ven 31 agosto 2007, Alessandro Pasotti ha scritto:
> Il venerdì 31 agosto 2007, Vincenzo Bruno ha scritto:
> > Alessandro Pasotti ha scritto:
> > > Ciao,
> > >
> > > vi sottopongo un dilemma che ho visto spesso in vari forum e liste con
> > > riposte e prese di posizione diverse:
> > >
> > > se un CMS GPL inserisce automaticamente un footer con le note di
> > > copyright, è possibile rimuoverle senza infrangere la licenza?
> > >
> > > C'è chi dice no:
> > > http://phpnuke.org/modules.php?name=News&file=article&sid=6966
> > >
> > > ...ma molti lo fanno e si sentono in diritto di farlo.
> > >
> > > Qualcuno sa dove posso trovare dei chiarimenti?
> >
> > Se il software e' GPL puoi farlo.
> >
> > Se il software e' rilasciato con una licenza che dice " ....., ma non
> > puoi togliere le note dal footer" allora non sarebbe compatibile con il
> > concetto di licenza libera e quindi con la GPL.
> >
> > Vincenzo
>
> Grazie della risposta, però la loro argomentazione si basa sul punto 2c:
>
> c) If the modified program normally reads commands interactively
> when run, you must cause it, when started running for such
> interactive use in the most ordinary way, to print or display an
> announcement including an appropriate copyright notice and a
> notice that there is no warranty (or else, saying that you provide
> a warranty) and that users may redistribute the program under
> these conditions, and telling the user how to view a copy of this
> License. (Exception: if the Program itself is interactive but
> does not normally print such an announcement, your work based on
> the Program is not required to print an announcement.)
>
> Loro sostengono che il programma è interattivo e che stampa la nota di
> copyright, e che pertanto non può essere rimossa nelle opere derivate (o
> meglio: deve esserci).
("modified program"? è stato modificato?) Il summenzionato punto IMHO può
valere per l'utente vero e proprio, ovvero chi mette in esecuzione sulla
macchina i file php (e l'esecuzione comunque *non* è interattiva, dato che
una volta lanciato Apache con PHP la web application funziona senza
intervento alcuno; forse può essere considerato interattivo uno script PHP di
installazione piuttosto (e comunque se è effettuata client-side ho i miei
dubbi).
Del resto: "and that users may redistribute the program under these
conditions, and telling the user how to view a copy of this License", che è
chiaramente assurdo, dato che il fruitore dell'interfaccia web, oltre a non
avere a disposizione la licenza, potrebbe non poter avere accesso a una copia
del programma... infatti NON è l'utente!
Vietare di togliere le note del footer è IMHO semplicemente incompatibile con
la GPL, e chiaramente viola la libertà #0... ad esempio impedendo di servire
una pagina completamente bianca!
(Ma credo che sia una questione già dibattuta molte volte.)
--
Luca
More information about the discussioni
mailing list