[Discussioni] ancora voto elettronico

[Marco Bertorello]

Antonio Russo ha scritto:
> Adesso noi sappiamo che un'elezione nazionale col metodo cartaceo ci
> costa 427.000.000 di euro, è chiaro che questa cifra comprende *tutti* i
>   
Secondo me stiamo confondendo due cose: 1) l'elezione con la votazione. 
Non ho mai detto che la votazione elettronica avrebbe dei vantaggi se 
usata in solo caso di elezione.
Io parlavo di vantaggio se i cittadini potessero votare su ogni cosa, 
senza eleggere nessuno (o, ovviamente, pochi). Sto parlando di cambiare 
radicalmente il sistema governativo, in caso di applicazione di voto 
elettronico... e questo ci porta a 2) 427.000.000 di euro è la cifra che 
devi moltiplicare per 365 (o giù di li) se vuoi ottenere un risultato 
paragonabile al sistema di voto elettronico.

Il voto elettronico ti permette di votare praticamente sempre avendo 
comunque un costo iniziale e un costo di manutenzione. Col voto 
classico, hai un costo fisso annuo delle proporzioni che dici tu, per 
cosa? scegliere chi avrà il diritto di pigliarti per il naso per i 
prossimi 5 anni... beh, questa si che è democrazia ;-)

ciao,

-- 
Marco Bertorello
System Administrator
http://bertorello.ns0.it