[Discussioni] quesito GPL

[simo]

On Sun, 2007-02-04 at 16:36 +0100, Federico Fissore wrote:
> Francesco Potorti` wrote:
> > Io un'interpretazione ce l'ho, ma se ho ben capito tu ritieni
> > perfettamente ovvio l'opposto, ovvio al punto che «non lascia spazio a
> > interpretazioni».  Quel che leggo io nel testo di legge è che la
> > definizione di qualunque tipo di interfaccia (API, protocolli, HCI) non
> > è tutelata, e quindi chiunque è libero di copiarla.
> >
> >   
> Ah! meno male! credevo di essere stato l'unico a leggerla in quel senso.
> Anch'io capisco questo leggendo quel testo, ma non sono un avvocato.
> 
> Mi sapete spiegare perchè dovrei capire esattamente l'opposto?

Perche', non avendo capito la portata di una tale interpretazione,
potrebbe farti comodo interpretare in quel modo la legge? 

D'altra parte l'interpretazione prevede in se il fatto che ci siano piu'
modi di intendere e che ovviamente ognuno sceglie quello che gli pare
piu' opportuno no? A volte la scelta puo' essere miope, nessuno e'
perfetto.

Simo.