[Discussioni] GPL e web

[Francesco Potorti`]

È preferibile che rispondi sotto il testo citato, che tagli tutto quel
che non serve (firme ecc) e che lasci invece i riferimenti al discorso
già fatto.  Per esempio non ricordo più di cosa parlavamo, vado a
cercare negli archivi...

Paolo Cavallini:
>>> Una nuova questione sulla GPL: come si applica alla roba non
>>> compilata

Francesco Potortì:
>>Il fatto che sia compilato o no non mi pare che faccia alcuna
>>differenza.  In ogni caso bisogna distribuire il sorgente.

>>>	    , tipo le applicazioni web? Esempio: faccio un CMS, lo
>>> rilascio sotto GPL, poi qualcuno fa un modulo/plugin che estende le
>>> funzioni: anche il plugin deve essere sotto GPL? 

>http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#GPLAndPlugins
Paolo Cavallini:
>Pero' mi pare che cosi' com'e' scritta si applichi piu' ai linguaggi
>compilati che al caso che ho presentato (ma probabilmente sono io che
>non capisco): ad es. per il php, che non usa fork and exec, non linka
>dinamicamente, come ci si comporta?

Php carica dei moduli, giusto?  Se è così, dipende dall'interazione coi
moduli.  Se l'interfaccia è intima, cioè implica la conoscenza del
funzionamento interno del programma, l'uso di strutture dati non banali
o di memoria condivisa, l'accoppiamento è stretto e la GPL si applica.
Altrimenti ci troviamo in una zona grigia.