[Discussioni] La Repubblica del 11/06 - inserto affari e finanza

Paolo Didonč dido a nonpenso.org
Lun 11 Giu 2007 21:43:04 CEST


Il giorno lun, 11/06/2007 alle 19.45 +0200, Paolo Cavallini ha scritto:

> In ogni caso, mi pare evidente che il termine open source si riveli
> ambiguo, e si presti a strumentalizzazioni.

Ho sempre considerato anche io il termine "Open Source" troppo ambiguo,
volutamente ambiguo, ma negli ultimi giorni a Roma, dove c'erano Richard
Stallman, Bruce Perence, Enri Poole, e tanti altri personaggioni, in un
contesto dove si faceva un gran parlare di queste cose, ho sentito molti
(troppi) abbracciare "L'Open Source sė, sicuramente! ma il Free
Software... boh". Pure Microsoft (giusto per fare un nome).

Il termine Open Source non č ambiguo: č pericoloso. Ed č dannoso
proporre "software libero" e "open source" in manifestazioni come queste
come due cose separate e diverse tra le quali puoi scegliere.

Io parlo di software libero, e invito tutti a farlo.






More information about the discussioni mailing list