[Discussioni] La Repubblica del 11/06 - inserto affari e finanza

[Nicola A. Grossi]

simo ha scritto:

>
>
>Mah secondo me ringraziare (anche con il logo), in una pagina
>secondaria, chi ti sponsorizza finanziariamente, non e' la fine del
>mondo e non significa, secondo me, dargli in mano il logo "sacro" di
>GNU.
>  
>
Pagina secondaria... è linkata dalla home... non so cosa intendi per 
"pagina secondaria".
La possibilità di utilizzare il logo di GNU (che per molti è certamente 
"sacro") da parte di queste aziende è
una semplice constatazione.

Il finanziamento non mi sorprende e non mi sorprende nemmeno la 
sponsorizzazione o i banner, per carità.
Ma non mi sorprende nemmeno chi vede un'incoerenza nel fatto che FSF da 
una parte chiede soldi per le campagne contro il TC
e dall'altra, sempre in cambio di soldi, sponsorizza aziende del TCG.

A quel punto alcuni non capiscono se l'obiettivo è quello di combattere 
il TC o di fare soldi.

So che addirittura il Partito Pirata organizzò una votazione pubblica 
per esprimere un parare (del tipo: "ritieni o non ritieni che FSF sia 
coerente nel pubblicizzare ecc.").


>Sul fatto che Stallman non sapesse che c'erano dei loghettini in una
>pagina secondaria non mi scompongo, se dovesse sapere _tutto_ quello che
>FSF fa fin nei minimi dettagli mi preoccuperei molto di piu'.
>  
>

Non sono loghettini.
Ma non credo che abbia molto senso parlare di dimensioni dei loghi, di 
importanza della pagina...

E non mi pare nemmeno che RMS sia una persona che non sta attaccata ai 
dettagli, anzi.


>Secondo me bisogna essere anche un pochetto pragmatici e guardare alle
>azioni prima di tutto, e FSF non mi sembra si sia mai compromessa.
>  
>

Secondo me fare pubblicità alle aziede che combatti non è molto pragmatico.
Sarebbe pragmatico, se il tuo obiettivo fosse fare soldi e non quello di 
fare la guerra al TC.

Mai parlato di fatti compromettenti.



Saluti,
n.a.g.