[Discussioni] Torvalds, Sun e GPLv3

[Nicola A. Grossi]

simo ha scritto:

>On Mon, 2007-06-18 at 15:01 +0200, Nicola A. Grossi wrote:
>
>  
>
>>Conta, ma non è l'unica cosa che conta.
>>Può contare molto anche l'assenza o la presenza della sottoscrizione.
>>    
>>
>
>Si, ma dal punto di vista della GPL e' meno problematico, visto che il
>default, per il diritto d'autore, e' zero permessi.
>
>Qunidi, a meno che, chi commette la violazione non voglia buttare tutto
>il proprio lavoro, non alzera' questo tipo di obiezioni.
>
>Simo.
>
>  
>

Sì, è quello che ho inteso dire con "Se la licenza vale, non la spunti, 
se non vale, la spunti ancora meno perché si applica il full-copyright".

Però è fondamentale vedere anche il rovescio della medaglia: è 
fondamentale che non sia mai preclusa al licenziatario la possibilità di 
opporre la licenza (qualunque essa sia) al licenziante, perché non è 
detto che quest'ultimo sia  necessariamente una persona su cui fare 
affidamento => estrema utilità della sottoscrizione.


Saluti,
n.a.g.