[Discussioni] Torvalds, Sun e GPLv3

[Stefano Canepa]

Il giorno mar, 19/06/2007 alle 09.30 +0200, Roberto A. Foglietta ha
scritto:
> Il 18/06/07, Stefano Canepa<sc a linux.it> ha scritto:
> > Il giorno lun, 18/06/2007 alle 09.24 +0200, Roberto A. Foglietta ha
> 
>  [cut]
> 
> > >  Ora Solaris se finisse sotto GPL2 verrebbe utilizzata come code
> > > reposity per Linux e comunque SUN non avrebbe un granché in cambio se
> > > non quello di trovarsi molti drivers mezzi fatti ed eventualmente con
> > > un apposito layer di compatibilità quasi del tutto fatti.
> >
> > Pensi che Linux abbia tanto bisogno di codice che c'è dentro Solaris?
> > Sei sicuro di questo? Forse qualche tempo fa ma ora non sono così sicuro
> > che gli sviluppatori del kernel prenderebbero molto da Solaris.
> 
>  Quello che credi tu può anche essere giusto ma SUN pare non pensarla
> in questo modo. Io ho utilizzato Solaris solo 6 mesi nel 2000 da
> allora Linux è stato sviluppato parecchio mentre Solaris non so.

Io ho usato SunOS e Solaris per molto tempo, andava veramente bene sulle
workstation SUN ma da schifo su X86.

>  Il punto è che se avessero licenze per cui il codice può migrare da
> Linux a Solaris è probabile che con la migrazione del codice avvenga
> una migrazione anche di sviluppatori. La ragione in questo caso non
> sarebbe filosofica o tecnica ma di semplice pecunia. Solaris viene
> ancora impiegato in progetti che hanno budget enormi rispetto a quelli
> in cui viene impiegato linux (eccetto in google che io sappia).

Quindi tu pensi che gli sviluppatori lascerebbero Linux per sviluppare
Solaris.

> >
> > Io non vedo tutta sta guerra tra Solaris e Linux. Sarò miope ma davvero
> > non la vedo. A me sembra che Linus sia interessato al codice piuttosto
> > che ad altro, GPLv2 gli piace, non vede vantaggi in GPLv3 e ha un
> > atteggiamento conservatore anche se ora possibilista, più aperto visto
> > che molte delle cose che non gli piacevano in GPLv3 sono state corrette.
> 
>  Ma nonostante questo ha riportato che se OpenSolaris fosse
> rilicenziata sotto GPLv3 anche lui valuterebbe questo passaggio.
> Quindi ritiene che OpenSolaris sia in effetti "qualcosa" di cui tenere
> conto. Forse non un concorrente ma meglio evitare che lo diventi
> perciò meglio una licenza che permetta al codice di andare avanti e
> indietro. D'altronde l'esperienza Linux/BSD, anche degli ultimi tempi,
> insegna: da BSD -> Linux il codice può essere importato ma da Linux ->
> BSD non può esserlo e quindi ogni tanto saltano fuori delle risse
> perchè del codice ha fatto un balzo vietato. Io spero che SUN licenzi
> OpenSolaris in "GPLv2 or later" propagandando questa scelta come
> cautelativa in attesa di valutare v3.

Speriamo, sarebbe una gran cosa rispetto alla CDDL.

Ciao
sc

-- 
Stefano Canepa aka sc: sc a linux.it  http://www.stefanocanepa.it
Three great virtues of a programmer: laziness, impatience and hubris.
Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e
arroganza. (Larry Wall)

-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: Questa è una parte del messaggio	firmata digitalmente
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20070619/c0e17159/attachment.sig>