[Discussioni] Licenze ok per OSI ma non libere per FSF

[Nicola A. Grossi]

Su NASA e Reciprocal vedi:
http://www.fsf.org/licensing/licenses/index_html#NonFreeSoftwareLicense

Saluti,
n.a.g.

simo ha scritto:

>In una discussione offline mi hanno detto che queste licenze sarebbero
>considerate Open Source ma non libere:
>
>Adaptive Public License
>NASA Open Source Agreement 1.3
>Reciprocal Public License
>Sybase Open Watcom Public License 1.0
>
>sommate alla famosa ASPL 1.0 farebbero 5 license OSI ok ma non Free.
>
>Qualcuno puo' controllare questa informazione (io non ne ho proprio il
>tempo in questo periodo), e magari riportare quali sono i punti salienti
>che le rendono OS ma non Libere?
>
>Simo.
>
>_______________________________________________
>http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/discussioni
>Totale iscritti: 430 al 25/05/2007
>
>Questa è una lista di discussione pubblica aperta a tutti. 
>I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
>le posizioni dell'Associazione per il Software Libero.
>
>
>  
>