[Discussioni] Microsoft XP e' BSD?

[simo]

On Wed, 2007-06-27 at 19:44 +0200, Gian Mario Tagliaretti wrote:

> Il mio punto non voleva essere una presa di posizione nel sostenere
> Microsoft, m ne guarderei bene credimi, sono però convinto che non
> tutto quello che fanno è immondizia e che se adottassero delle
> politiche diverse il beneficio potrebbe essere universale.

Potrebbe esserlo si, ma non ci sentono, e non gli interessa per ora, e
finche' l'antitrust si volta dall'altra parte non credo cambiera' molto.

> Se posso permettermi butterei li anche un altro sassolino, non è che
> la ultra-permissiva licenza BSD ci abbia salvato le chiappe? (scusate
> il francesismo).

Io penso di, no anzi, penso il contrario. MS aveva un tallone d'Achille
e la licenza BSD gli ha permesso di curarlo a gratis. Certo questo e'
stato un beneficio per i clienti MS, ma per i concorrenti no.

> Nel senso che se cosi' non fosse stata Microsoft non l'avrebbe presa e
> buttata dentro al suo sistema operativo ma si sarebbe inventata
> l'ennesimo protocollo non standard e senza specifiche (come facevi
> notare tu Simo), e saremmo tutti qua a piangere anche sul protocollo
> TCP/IP.

NO, se MS non avesse aderito al TCP/IP nessuno avrebbe preso sul serio i
suoi OS per usarli su internet (niente IIS insomma). Li avrebbero
tollerati per il Desktop, magari con accrocchi per farli funzionare alla
meno peggio.

> Magari ho scritto una vaccata, nel caso so che non esiterete a farmelo
> notare :-P

Quella sul TCP credo sia una vaccata, si :-)

Simo.