[Discussioni] Commissione Open Source
Nicola A. Grossi
k2 a larivoluzione.it
Gio 28 Giu 2007 09:15:09 CEST
Antonio Russo ha scritto:
>Con queste quattro misure, commissioni, studi e fiumi di carta possiamo
>lasciarli stare, basta applicare le normative europee e il buon senso.
>Il resto dovremo farlo noi, attraverso le imprese di software libero.
>Non servono "giocattolini per accontentare i bambini" ma regole chiare e
>trasparenti che favoriscano la concorrenza e pongano fine al
>finanziamento con denaro pubblico dei produttori di software
>proprietario.
>
>
I gruppi di lavoro del CNIPA sono straordinari, sarebbe un vero peccato
eliminarli (ve lo ricordate questo?):
http://www.sicurezzaonline.it/leggi/legvdt/legvdt20002009/legvdt20002009doc/legvdt20002009cir/cir2004100544.htm
** Indicazioni relative agli appalti pubblici per la fornitura di
personal computer desktop.**
"Quale primo risultato delle proprie attivita', il Gruppo di lavoro ha
individuato, con il consenso unanime dei suddetti rappresentanti delle
Associazioni, il SYSMARK 2004 OVERALL RATING quale benchmark di
riferimento, allo stato attuale e salve successive evoluzioni, per la
misura delle capacita' prestazionali dei personal computer desktop."
Che bello, finalmente si sceglie sulla base delle prestazioni, senza
discriminazioni tra libero e proprietario!
Peccato che il SYSMARK 2004 OVERALL RATING è disponibile solo per
Windows e ci è voluta una commissione di lavoro per sceglierlo.
Saluti,
n.a.g.
More information about the discussioni
mailing list