[Discussioni] Troppa democrazia fa male

[Antonio Russo]

Il giorno gio, 22/03/2007 alle 11.39 -0400, simo ha scritto:

> Secondo me c'e' una gran confusione quando si parla di democrazia. La
> democrazia e' una cosa inventata per governare le persone, non per
> dirigere progetti. E' ragionevole pensare che per obiettivi diversi si
> utilizzino mezzi diversi.

E' vero quello che dici, c'è una grande confusione quando si parla di
democrazia. Io per democrazia intendo:


a) Un collettivo di persone dove ognuno è libero di dire quello che
pensa (attenendosi alle conseguenze certamente).
b) Nella presse di decisioni ciascuno deve poter esprimere il suo
parere. Se la maggioranza delle persone hanno lo stesso parere questo si
trasforma nella decisione del gruppo. 
c) Tutti gli attori devono avere le medesime opportunità (che non vuol
dire le medesime risorse).
d) Tutti gli attori devono poter accedere alle stesse informazioni.
e) Se esistono posti di responsabilità, tutti hanno la possibilità di
accedervi. I suddetti posti vengono assegnati attraverso il consenso del
maggior numero possibile di individui.

Se alcuni di questi presupposti viene a mancare il grado di democrazia
inizia a diminuire.
Detto questo non mi aspetto alcun tipo di democrazia né in una struttura
di tipo gerarchico né in una struttura il cui scopo essenziale sia
generare dividendi per gli azionisti. 
Sì invece mi aspetto un grado maggiore di democrazia all'interno di
"un'associazione di persone che ha come scopo comune la creazione di un
sistema operativo libero"(1)
Mi aspetto un grado molto maggiore di democrazia all'interno di un
collettivo che difende politicamente gli interessi del software libero i
cui membri sono "fortemente impegnati a rispettare i principi di
democrazia, trasparenza, pluralità, coerenza, affidabilità e
perseguimento dello scopo."(2)


> 
> > 6) Non è che siamo entrati anche noi nelle logiche dei vari dipartimenti
> > di marketing e andiamo in crisi se non rilasciamo una versione ogni 4
> > mesi?
> 
> No, ma se una distribuzione e' troppa vecchia gli utenti non la
> troveranno piu' _utile_ e quindi la lasceranno. Meno utenti, meno
> sviluppatori, meno sviluppo, piu' ritardi, .... si puo' finire male, si.

Il caso di Debian è un attimo più complesso, nel senso che se "fallisce"
Debian, molto probabilmente "falliranno" i suoi concorrenti partendo da
Ubuntu. In più questa tua visione "tecnicista" è in netto disaccordo con
quanto esposto da Stallman in ogni conferenza negli ultimi 20 anni:
"Io non uso software libero perché è tecnicamente migliore ma perché è
libero"
Tu dirai mah che c'entra, Ubuntu è anche libera? Non so fino a che punto
Ubuntu possa restare libera se viene a mancare Debian, Canonical ha uno
scopo ben diverso e se riesce a fare profitto è sicuramente perché c'è
una gran massa di volontari che fanno il lavoro "noioso".
 
Io ultimamente vedo che come collettivo che difende un'idea, cioè quella
della libertà del software, siamo pieni di contraddizioni interne e
siamo sempre meno critici verso di noi:

Maffulli è fortemente impegnato a rispettare la democrazia ma poi scrive
che la democrazia non serve quando c'è da lavorare, quasi tutti andiamo
in giro però a dire che la Pubblica Amministrazione deve usare software
libero anche se tecnicamente peggiore poiché segue i principi di
libertà, democrazia e uguaglianza tanto cari a noi occidentali,
dall'altra parte ci lamentiamo perché a causa della democrazia Debian è
tecnicamente peggiore anche se Stallman dice che la cosa più importante
è la libertà e non le qualità tecniche del software. 
Forse io mi sono perso qualche passaggio ma se la cosa importante è la
qualità del software allora dobbiamo smetterla con la "superiorità
morale" del software libero e iniziare a dare battaglia sul piano
tecnico, se invece come io *credo e sostengo* la cosa veramente
importante del software libero siano le sue conseguenze a livello
economico, politico e sociale dovremo dare più importanza a mantenere
vive le comunità impegnate con i principi di base piuttosto che alle
realease ogni sei mesi.  


(1) http://www.debian.org/intro/about
(2) http://www.fsfeurope.org/about/self-conception.it.html