[Discussioni] Mi sento un pochino merda . Pero` ...

[Paolo Mascellani]

Ciao a tutti,

>> Al direttore del dipartimento dove lavoro è arrivata una comunicazione 
>> che un ip era stato disbilitato in quanto vi erano state delle violazioni di 
>> copyright.
> 
> idem da me

Cosa significa che un ip è stato "disabilitato"? Che vengono filtrati i
pacchetti provenienti da quell'ip? Mi pare che prima di prendere un
provvedimento del genere bisognerebbe avviare una qualche azione e che
non dovrebbe essere possibile per un provider prendere questo
provvedimento sulla semplice base di una richiesta di chiarimenti o
anche di una denuncia di parte.

> lui e' portoghese, e stava scaricando dei telefilm via p2p
> anch'io ho ricevuto istruzioni dall'alto per interrompere le azioni di
> questo terrorista pericoloso...
> 
> la cosa che mi ha dato fastidio e' che quei telefilm sono trasmessi in
> chiaro nel suo paese, non erano ne' film/canzoni ne' software.
> gli piace(va) reastare in contatto con quello che accade(va) nel suo paese
> (anche seguendo i telefilm trasmessi in tv)

Può trovare altri modi per ottenere quel risultato. Probabilmente,
nessuno avrebbe protestato se lui avesse semplicemente scaricato (magari
dal sito della tv portoghese) i telefilm o forse, anche meglio, i
telegiornali. Il fatto è che col mulo uno si trasforma anche in una
centrale di distribuzione, il che può dare più fastidio e, anche se
magari non le apprezziamo, ci sono pure delle leggi da rispettare.

> mi e' arrivata una mail intimidatoria che allego

A me non sembra intimidatoria. E non mi pare che si parli di
disabilitare IP. Se avessi seri sospetti di una violazione del mio
diritto d'autore (ricordo che anche il SL si basa sul diritto d'autore),
probabilmente manderei una lettera simile.

> per quel che ne so, volendo fare i pignoli, non e' illegale scaricare
> per uso personale una modica quantita' di bit copyright-ttati
> quindi potevamo rispondergli "cippa"
> IMHO.

Mmmm ... molti dubbi su questa frase.

>> irregolare"). Questo si è messo a lamentarsi che le relazioni le deve 
>> fare in PDF e che non ha fondi per comprarsi una licenza regolare.
> 
> questa e' una scusa, pero', visto che ci sono le alternative free.

Mi pare che faccia il paio con quello scarica a manetta per "sentirsi in
contatto" col suo paese ... Vittimismo che non aiuta.

>> comunque mi sento un po'una merda (ditemi quanto) ad avergli fatto 
>> cancella reun programma ....
> 
> no, e' lavoro (= non dipende tutto da te, ci sono regole da rispettare),
> e per quel che mi riguarda, i programmi p2p non sono illegali, ma
> solo (EVENTUALMENTE) i files che con quel programma vengono
> trasmessi/ricevuti (visto che ci sono sequenze di bit perfettamente
> legali via p2p)
> Il GARR stesso mette a disposizione link bittorrent sui propri mirror.
> 
> ma la soluzione veloce e' eliminare il programma

La pretesa della cancellazione di Acrobat è indiscutibile ed anzi
doverosa, vista la palese violazione del copyright. Visto il cattivo
utilizzo, credo che sia giustificata, come azione preventiva, anche la
la richiesta di cancellazione del mulo. Oltre tutto, si tratta di
strumenti (calcolatore, connessione, energia elettrica ...) pagati dal
contribuente non certo per quello scopo.

Tutte opinioni, ovviamente ...

Ciao, Paolo.

-- 
Paolo Mascellani - paolo a elabor.homelinux.org
eLabor sc - via G. Garibaldi 33 - 56124 Pisa (050 970 363)
http://elabor.homelinux.org - http://elabor.biz