[Discussioni] Sul marchio "linux"

[simo]

On Wed, 2007-05-30 at 17:09 +0200, Nicola A. Grossi wrote:
> Daniele Micci Scrive: 
> 
> >>Bene. Allora mi spieghi perché "open source" è un marchio registrato? 
> > 
> > Non mi risulta che Open Source sia attualmente un marchio registrato.
> > Il marchio fu registrato (numero 75439502) da Software in the Public 
> > Interest Corporation, ma venne abbandonato il 18 marzo del 1999.
> 
> A me sembra che tu mi ascolti poco.
> Comunque, se non ti risulta, ditino e click:
> http://tess2.uspto.gov/bin/showfield?f=doc&state=lsri1v.3.77 

Mi sembra di capire sia una differente classe merceologica.
Da: http://tarr.uspto.gov/servlet/tarr?regser=serial&entry=78582544


                         GOODS AND/OR SERVICES 

________________________________________________________________________
        International Class: 041
        Class Status: Active
        Entertainment services, namely, a continuing series of audio
        programs about current events and culture via radio and global
        computer networks
        Basis: 1(a)
        First Use Date: 2005-04-28
        First Use in Commerce Date: 2005-04-28
        
> Ho già chiarito la frase (nella fretta l'ho invertita).
> Volevo dire che linux è il kernel ma che tutti pensano che sia l'OS.
> L'OS invece è GNU/linux. 
> 
> Non è una volgarizzazione secondo te? 

Potrebbe esserlo come l'ufficio australiano gia' citato sembra
sostenere, ma non lo decidi tu, lo decide l'ufficio marchi dopo che
qualcuno lo contesta. Fino ad allora no, non lo e'.

Simo.