[Discussioni] Sul marchio "linux"

[Nicola A. Grossi]

simo Scrive: 


> Non era affatto chiaro che tu volessi dimostrare che si puo' registrare
> PER UNA DIVERSA CLASSE MERCEOLOGICA. Se tu l'avessi detto chiaro e tondo
> non ci sarebbe stato fraintendimento.

Alt! Io ho fretta e mi esprimo male ma non tanto male! 

Leggiti il mio primo post:
http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/2007-May/016082.html 


E poi dimmi se io mi spiego male o tu non mi leggi! 

PUNTO 1
PUNTO 2 

Li ribadisco dall'inizio:
http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/2007-May/016048.html 

 

> Si ma se lo fai con termini troppo imprecisi non si capisce.
 

Ho parlato sin dall'inizio di "settore" e di "ambito" di utilizzazione.
E sono termini anche più appropriati di "classe merceologica", perché non 
tutto il depositato è merce. 

 

>> Io è questo che volevo far vedere a voi tutti cari signori.
> 
> Passa all'italiano allora, con l'arabo si fa fatica :-)
 

Intanto verifichiamo se davvero parlo arabo (vedi sopra) e poi, se del caso, 
mi correggo. 


> 
>> E volevo rispondere alla domanda "posso depositare ... ?" sulla base di 
>> fatti concreti, non di ipotesi. 
> 
> Sono comunque ipotesi, i fatti che hai citato possono corroborare o meno
> l'ipotesi, ma nonostante tutto il discorso per me vale di piu' il fatto
> che ILS abbia provato a registrarlo e non ci sia riuscita (se ho capito
> bene).
 

Sì ma le questioni vanno prima conosciute bene e poi commentate.
Io non conosco la faccenda. 

Cosa volevano depositare esattamente? A chi si sono rivolti? Cosa gli è 
stato risposto? Con quali motivazioni? 

Ecco, questo a casa mia è parlare i fatti e capire i fatti. 


Saluti,
n.a.g.