[Discussioni] Sul marchio "linux"
Daniele Micci
daniele.micci a tiscali.it
Gio 31 Maggio 2007 11:51:15 CEST
>> Non mi risulta che Open Source sia attualmente un marchio
registrato.
>> Il marchio fu registrato (numero 75439502) da Software in the
Public
>> Interest Corporation, ma venne abbandonato il 18 marzo del 1999.
>
>A me sembra che tu mi ascolti poco.
>Comunque, se non ti risulta, ditino e click:
>http://tess2.uspto.gov/bin/showfield?f=doc&state=lsri1v.3.77
Ditino ed orecchie vanno benone, grazie. ;)
Come dicevo, un marchio viene registrato in relazione a determinate
classi di beni o servizi. Può ben avvenire che un termine generico in
relazione ad un determinato bene/servizio non lo sia affatto in
relazione ad altri. Un esempio: se io volessi registrare all'USPTO il
marchio "Windows" in relazione alla vendita ed installazione di
infissi, otterrei un rigetto; e se lo facessi per il software? Il
marchio "open source" in relazione al software non è marchio
registrato. Ti ho spiegato perchè, e ti ho indicato gli estremi di un
marchio che era stato registrato da SPI (la società "dietro" Debian,
per intenderci) e poi abbandonato nel 1999.
>Ho già chiarito la frase (nella fretta l'ho invertita).
>Volevo dire che linux è il kernel ma che tutti pensano che sia l'OS.
>L'OS invece è GNU/linux.
>
>Non è una volgarizzazione secondo te?
Avevo letto del fraintendimento, ed ho già risposto alla tua domanda
nell'altra email.
Daniele
Rendi Sicuro il tuo Pc con Norton Antivirus e Norton Internet Security!
http://vas.tiscali.it/internet_security/
More information about the discussioni
mailing list