[Discussioni] Dedicare un sito al papa...

[Nicola A. Grossi]

Daniel ha scritto:

>On Wednesday 14 November 2007 15:21:36 Nicola A. Grossi wrote:
>  
>
>>Daniel ha scritto:
>>    
>>
>>>On Wednesday 14 November 2007 11:53:21 Nicola A. Grossi wrote:
>>>      
>>>
>>>>Te ne sei perso più di uno.
>>>>Grillo predica il "copyleft", [...]
>>>>        
>>>>
>
>  
>
>>>Vedi che anche Stallman sostiene che c'è una bella differenza fra il
>>>software e l'editoria.
>>>Dai non esageriamo questo primo non mi sembra un grande peccato.
>>>      
>>>
>
>  
>
>>Hai mai sentito parlare di verbatim copying?
>>O pensi che Stallman sia favorevole al fullcopyright sui testi, ad esempio?
>>Hai mai sentito parlare di licenze creative commons?
>>    
>>
>
>certo che ho sentito parlare di creative commons, se mi conosci vedi che 
>quello che scrivo è sempre sotto licenze libere.
>
>Però se ti informi vedi che Stallman non assimila software a editoria "di tipo 
>non  manualistica". 
>Se ti infromi vedi che fa una distinzione fra cose 'necessarie' che dovrebbero 
>essere libere per non asservire gli esseri umani e cose 'non necessarie'. 
>Credo che il suo pensiero sarebbe sintettizabile così: "che il software sia 
>libero è necessario, che l'editoria fosse libera è auspicabile". 
>  
>

Ho parlato molte volte con Stallman di queste cose quindi so bene cosa 
pensa.
Se ha smesso di supportare creative commons, è stato per i troppi 
vincoli che alcune licenze creative commons introducevano. E non stiamo 
parlando di software, ma di artworks.

Comunque Grillo non parla di software né è un programmatore.
Quindi cosa c'entra il pensiero di Stallman nell'incoerenza di Grillo, 
nell'incoerenza di uno che predica l'uso delle creative commons e poi 
non le usa nei casi in cui egli dice che dovrebbero essere utilizzate?


>  
>
>>Di nuovo: non sono grandi colpe, è solo incoerenza.
>>Si parlava di fare un sito sull'incoerenza, non sulle grandi colpe.
>>Ricordi?
>>    
>>
>
>dai un sito sulle piccole incoerenze è cosa un poco banale e rischia di essere 
>noioso.  Soprattutto perché a seguire quelle piccole c'è il rischio di 
>perdersi quelle grandi. Ad ogni modo, questa è solo la mia opinione. 
>  
>
Ma ben vengano le opinioni, purché non finiscano nel campo delle 
opinioni anche i dati di fatto.

>Per Grillo, mi concentreri sulla denuncia al ragazzino. Quella mi sembra 
>un'incoerenza degna di nota. Almeno nel caso in cui Grillo non l'avesse 
>ritirata.
>daniel 
>
Il fatto di averla fatta invece è segno di coerenza?


bye
nag