[Discussioni] tesi e dubbi

[simo]

On Mon, 2007-10-01 at 11:49 +0200, Francesco Potorti` wrote:
> Vincenzo Mastrobattista:
> >Bè ma in questo caso non stiamo parlando di software non open? cioè la
> >redhat non utilizza il dual license? 
> 
> Cosa intendi esattamente?
> 
> >e quindi fedora è open 
> 
> Immagino tu voglia dire open source (cioè libero), giusto?
> 
> >mentre rhel no o sbaglio? 
> 
> A meno che le cose non siano cambiate recentemente, sbagli.
> 
> La Red Hat Enterprise Linux è essnzialmente una Fedora più stabile con
> un contratto di supporto.  Correzioni e precisazioni ben accette.

Noi consideriamo Fedora "upstream", ovvero il produttore originale, ma
RHEL non e' semplicemente una Fedora con supporto anche se lo sviluppo
di una nuova RHEL parte da una versione di Fedora poi c'e' tutto un
processo di stabilizzazione, verifica, quality check, certificazione
prima del rilascio.
Il supporto e' la conseguenza, avendo messo tutti i bit assieme siamo in
grado di fornire assistenza e risolvere problemi, forniamo kernel
aggiornati quando necessario (nuovi driver, ecc..) e patch per bug o
problemi di sicurezza in vari pacchetti.
Insomma un bel po' di lavoro e di esperienza che noi mettiamo in campo a
disposizione dei clienti che vogliono questo tipo di supporto.

Simo.