[Discussioni] tesi e dubbi

[Francesco Potorti`]

Quando rispondi, fallo sotto al testo cui stai rispondendo, in modo che
sia facile capire a cosa ti riferisci con ogni risposta.  E togli la
roba che non serve, come introduzioni, firma e discorsi irrilevanti.

>Non dico di aver letto di tutto, ma quasi :) 

Forse è quello il guaio :)
Non devi leggere di tutto, devi leggere le cose ben scritte, altrimenti
ti metti in testa idee sbagliate.  Se hai fatto le domande che hai fatto
dopo aver letto di tutto, forse non hai letto le cose giuste.

Sotto <http://softwarelibero.it/documentazione> c'è un po' di materiale
originale e molti puntatori a materiale standard in rete messo
nell'ordine giusto per chi vuol cominciare a capirci qualcosa.

>riguarda il fatto della LGPL con clausa di cui parlavo alle prime mail
>l'ho trovato qui: http://www.videocopen.com/licenza.html

Sì, è come avevamo detto: se quel programma l'ha fatto lui da zero (come
in effetti sembra ad una prima occhiata) o comunque senza usare software
copyleft, allora è in diritto di metterci la licenza che vuole.

Immagino che lui volesse consentire le libertà della LGPL ma solo per
uso privato.  In questo caso avrebbe fatto bene a scrivere qualcosa del
tipo:

 This software is released under the terms of the GNU Lesser General
 Public License version 2.1 as published by the Free Software Foundation
 with the additional proviso that only noncommercial usage is allowed.

Cioè avrebbe fatto bene a mettere subito in chiaro che è "LGPL con
restrizione" e ad usare una sola lingua per i permessi e le restrizioni
ai permessi, invece che dar i permessi in inglese e le restrizioni ai
permessi in italiano.

Naturalmente il programma così distribuito non ha una licenza libera.