[Discussioni] sponsorizzazione M$ a quifree: perchè non mi piace

[Nicola A. Grossi]

Gli sponsor sono 4.
Uno è Microsoft.
E uno è /Gold Certified Partner/ di Microsoft.
Uno ha a che fare con il software ma non ha nulla a che fare con il 
software libero.
<http://www.tdgroup.it/>
Non è la Regione che ha cercato/accettato la sponsorizzazione di Microsoft?
Se questo può rappresentare un problema, allora il problema va posto 
alla Regione, ossia alla politica.
Perché alla fin fine è sempre lì che andiamo a parare.
Con un pizzico di attributi il problema potrebbe anche essere posto 
durante le conferenze ai tanti politici presenti.


bye
nag

Marco Ciurcina ha scritto:

>Rlflettevo sul perchè la sponsorizzazione M$ non mi convince.
>In fondo, pensavo, se M$ invita Assoli ad un convegno sul sw libero, perchè 
>Assoli non dovrebbe andarci ?
>Anzi...
>Invece non mi piace la sponsorizzazione di quifree.
>Perchè ?
>
>Ho individuato 3 ragioni.
>a) La sponsorizzazione di M$ comunica un errore a chi non capisce molto di 
>queste cose: che M$ sia a favore di sw e saperi liberi.
>b) mette Assoli, e gli altri partecipanti, ignari della sponsorizzazione, in 
>una posizione imbarazzante: accettare oppure no il rimborso spese pagato in 
>parte da M$ ?
>c) rende ambiguo l'evento: è o no un evento organizzato da persone che 
>condividono le idee e valori del sw e dei saperi liberi ? (partnership, 
>patrocini ecc. potrebbero dare quell'impressione..)
>
>Secondo me l'ideale sarebbe rimuovere la sponsorizzazione.
>
>
>  
>