[Discussioni] Proprietario o privativo
skodde
skodde a gmail.com
Dom 21 Ott 2007 20:05:18 CEST
On 10/21/07, Nicola A. Grossi <k2 a larivoluzione.it> wrote:
> Non esiste alcuna definizione che indichi "libero" come qualcosa di
> esente da registrazione.
> "Libero" può invece significare:
> <<Esente da spese; gratuito, concesso e ottenuto gratuitamente (un
> servizio, come l'assitere a uno spettacolo, un viaggio, ecc., che
> normalmente si dovrebbe pagare).
> Che non comporta il pagamento di un tributo ("carta libera": carta
> semplice in contrapposizione a "carta bollata")>>.
[...]
3 non soggetto a divieti; esente da controlli e restrizioni: stampa
libera; libera iniziativa; ingresso libero, possibilità di entrare in
un locale pubblico senza pagare o in un negozio senza fare
necessariamente acquisti; spiaggia libera, parcheggio libero, non a
pagamento; libera uscita, permesso per cui i militari possono uscire
dalle caserme e disporre a proprio piacimento del tempo che è loro
concesso; libero scambio, condizione del commercio internazionale in
cui nessuna barriera economica o di altra natura ostacola la
circolazione di beni e servizi; area di libero scambio, accordo tra
paesi allo scopo di abolire dazi doganali e altre barriere | carta
libera, la carta non bollata | libero professionista, chi è abilitato
a esercitare in proprio un'attività professionale, per la quale è
prevista l'iscrizione a un apposito albo | radio, televisione libera,
(fam.) privata, non statale
[...]
Questa è l'interpretazione della parola a cui fai riferimento ed è
chiaramente incentrata sull'assenza di vincoli (quindi anche di una
eventuale registrazione) e non di certo sulla gratuità, che ne è in
alcuni casi una semplice conseguenza.
Associare libero a gratuito è sbagliato tanto nella forma quanto nella sostanza.
Ciao,
Marco.
More information about the discussioni
mailing list