[Discussioni] Proprietario o privativo

[Nicola A. Grossi]

skodde ha scritto:

>On 10/21/07, Nicola A. Grossi <k2 a larivoluzione.it> wrote:
>  
>
>>Se stai dicendo che non esiste un'accezione di libero per cui libero
>>significa gratuito, ti stai sbagliando di grosso:
>>http://www.costozero.org/zar/libero.tar (vedi definizione n° 22).
>>La definizione cui invece tu fai riferimento è la n° 23.
>>    
>>
>
>Nei dizionari di uso comune non si fa cenno a questa interpretazione e
>nell'uso quotidiano non viene contemplata, se poi qui viene menzionata
>alzo le mani.
>  
>
Io ho anche altri dizionari e la definizione è presente.
E' presente anche sul dizionario che si trova in rete:
http://www.demauroparavia.it/63455 (n° 6c)

Quindi non mi pare che nei dizionari "di uso comune" di questa accezione 
non si faccia menzione.

Non capisco poi cosa significa che nell'uso quotidiano non viene 
contemplata,
dal momento che tutti gli esempi che sono stati fatti sull'utilizzo di 
"libero" nel senso di "gratuito" sono stati tratti
proprio da eventi che appartengono alla quotidianeità:
andare al cinema, mettere l'auto in un parcheggio ecc.

>>1. Non ho detto che è sbagliato dire che il software libero _può essere_
>>gratuito.
>>Ho detto che è sbagliato dire che il software libero _è_ gratuito.
>>
>>2. Non ho detto che libero _significa_ gratuito.
>>Ho detto che libero _può significare_ gratuito.
>>
>>Detesto questo genere di manipolazioni per cui spero nella tua buona fede.
>>    
>>
>
>Nessuna manipolazione, ponevo appunto l'accento sulle due diverse
>interpretazioni.
>  
>

Più che altro mi attribuivi cose che non ho mai detto (vedi sopra).


bye
nag