[Discussioni] tesi e dubbi

Simone Piccardi piccardi a softwarelibero.it
Dom 30 Set 2007 01:37:09 CEST


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

vincenzo mastrobattista ha scritto:
> ok intanto vi ringrazio tantissimo :) anche se non capisco ancora perchè
> un'azienda dovrebbe mettere un software a pagamento sotto GPL sapendo
> che chiunque può metterlo sul proprio sito dopo averlo pagato e farlo
> scaricare gratuitamente, a questo punto non conviene puntare tutto sui
> servizi e basta?
> 
Perche' si e` gia` fatta pagare il dovuto per svilupparlo? Perche' ha
usato codice GPL ed ha quindi usato la stessa licenza? Perche' facendo
cosi' si sa che e` esperta di sviluppo in quel campo ed altri possono
chiedergli altri sviluppi? Perche' se altri lo usano gli possono anche
loro chiedere altri sviluppi? Perche' se e` distribuito altri possono
svilupparlo e a loro volta saran vincolati a tirar fuori i loro sviluppi
che faran comodo anche a lei?


> mi chiedevo un'ultima cosa...
> su un sito ho trovato un software open source che è rilasciato sotto
> LGPL, però sotto c'è scritto:
> 
> Note sulla licenza:
>  * E' vietato distribuire il software dietro pagamento di denaro oppure
> ricevere un compenso
>  * per la gestione del software. Il software è personale e puoi essere
> distribuito solo gratuitamente.
Questa e` una contraddizione con quel che dice le LGPL. Dato che c'e`
gente che ci mette una licenza senza nenache rendersi conto di quel che
la licenza dice la cosa non mi stupisce.

Se il software e` un software derivato da altro software LGPL le note
sono semplicemente illegittime. Se il software e` totalmente originale e
distribuito cosi' dall'autore francamente per sapere quale sia l'effetto
legale del "combinato disposto" (o quel che e`) di licenza e note simili
non saprei dire; ti conviene sentire un avvocato.


> Questa cosa è fattibile? ed il fatto di aggiungere note a piacere è
> fattibile con ogni tipo di licenza? questa cosa non da la possibilità
> allo sviluppatore di rendere effettivamente una licenza Open Source non
> Open Source?
> 
Dipende. Non puoi cambiare licenza del codice di altri come pare a te,
quindi se e` GPL di certo non sei te che puoi cambiargli licenza. E se
usi codice derivato da una opera GPL e lo distribuisci deve essere fatto
sotto la GPL (senza aggiunte che la contraddicano). Se non lo fai violi
il copyright di chi ha distribuito il codice originale.

Ciao
Simone
- --
As.| Simone Piccardi - KeyID:2A972F9D - JabberID:simone a jabber.linux.it
So.| http://firenze.linux.it/~piccardi  -  http://www.softwarelibero.it
Li.| Prima ti ignorano, poi ti deridono, poi ti combattono.  Poi vinci.
                                                           M. K. Ghandi
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFG/uGlwS3IBiqXL50RAkRKAKDdeBXG9QXuxe9aSNHhJfHdTO3KbACeNY8I
NxCwRWTKsfHzYbu/sFpr4L8=
=AjJK
-----END PGP SIGNATURE-----



More information about the discussioni mailing list