[Discussioni] Lemote Yeelong

[Riccardo Furlan]

simo scrive il 12/4/2008 4:19 PM:
> On Thu, 2008-12-04 at 12:48 +0100, Riccardo Furlan wrote:
> 
>>In questo senso, il brevetto HW è non solo lecito, ma pure
>>auspicabile.
>>Prima del brevetto, le aziende nascondevano le proprie ricerche dietro
>>il 'segreto industriale', che non contribuiva in nessun modo al
>>progresso e sviluppo della società.
> 
> 
> Veramente continuano anche dopo l'introduzione del brevetto ad usare il
> segreto industriale. Quello di divulgare informazioni attraverso i
> brevetti e' anche quasi un mito. La verita' e' che se una cosa e' cosi'
> complicata da scoprire che utilizzando il segreto industriale rimarra'
> ignota, allora le aziende continuano ad usa re il segreto industriale,
> che, se ti va bene, ti da un monopolio molto piu' lungo di 20 anni.
> (pensare alla formula della coca cola come classico esempio).

Vero. Riscrivo la mia frase, mi sono espresso male:

Prima del brevetto, le aziende difendevano i propri interessi *solo* 
dietro il 'segreto industriale' ... etc.

Forse vuol dire che il 'sistema dei brevetti' non funziona, o non si 
riesce a farlo funzionare.
Non ho sufficente esperienza diretta o documentazione per dirlo.
Non toglie che il suo scopo è (era) quello che ho descritto.

Non per nulla ora lo si stravolge, volendo brevettare ruota, 
single-click, barra di avanzamento e quant'altro.

Ciao
mala