[Discussioni] Questione riguardo la licenza di Zimbra

[Francesco Potorti`]

Francesco Potortì:
>> Dice che se nel programma c'è una finestra che mostra gli autori ed il
>> loro logo, non lo puoi togliere.  Dice anche che quel logo non lo puoi
>> usare per nient'altro.  Perché questo impedirebbe un fork?

Antonio Russo:
>Infatti non ho detto che non si possa, ho semplicemente chiesto il vostro
>parere :-) 

Da quel che avevi scritto («A quanto pare non è possibile fare un fork»)
credevo che dessi per scontanto che non si può fare un fork con la
licenza Yahoo, o che avessi sentito qualcuno che lo dà per scontato, per
questo te ne chiedevo le ragioni, visto che io non ne vedo.

>a) in ogni finestra dell'interfaccia utente e di quella d'amministrazione
>compare il logo di zimbra che secondo questa licenza io non posso
>togliere.

Sì.

>b) se Microsoft acquista Yahoo, il logo di Zimbra passa a essere di
>proprietà di Microsoft.

Se il logo di Zimbra è di proprietà di Yahoo e non è esplicitamente
escluso dall'accordo, direi di sì, ma se non erro la cosa non ha
rilevanza per quanto riguarda la licenza.

>Che succede se Microsoft dice che io non posso distribuire il loro logo
>oppure che lo posso distribuire a certe condizioni? 

Che tu gli rispondi che non è vero che non lo puoi distribuire, perché
la licenza con cui tu hai ricevuto il software te lo consente senza
condizioni, ai fini di rispettare la licenza stessa.

>Cioè da una parte non
>lo posso togliere e dall'altra non lo posso distribuire, dunque non vedo
>grandi possibilità di fare un fork.

È un caso particolare della domanda: che succede se chi ha distribuito
un programma cambia le condizioni di distribuzione?  A cui la risposta è
che può cambiare le condizioni di quel che va a distribuire, ma le
condizioni di quel che ha distribuito non le può cambiare (non si può
rimangiare la promessa).  O mi sfugge qualcosa nel tuo caso?

>Siccome conservo una vecchia copie dei sorgenti su ZPL che non è più
>on-line, vorrei capire se me la devo tenere stretta :-)) .

Strettissima, secondo me (che non sono avvocato).  Senza quella non
potresti rispondere quel che dico sopra.  E se ci devi fare affari, sarà
il caso che cerchi qualche evidenza che la licenza acclusa nella
distribuzione era proprio quella (secondo me che non sono avvocato).