[Discussioni] Ancoda sulle licenze.

[s a ssimo.org]

On Mon, 21 Jul 2008 22:36:51 +0200, Francesco Potorti` <pot a potorti.it> wrote:
> Francesco Potortì
>>> Apache non è persistente né propagativa.  Quindi il codice Apache
> puoi
>>> lasciarlo con la sua licenza o puoi anche cambiargliela, se vuoi.
> 
> Marco d'Itri:
>>Mica tanto, per dire: non puoi fare diventare GPL'ed del codice coperto
>>dalla licenza di Apache.
> 
> A rigore, quanto dici è vero per la GPLv2, perché la FSF ritiene Apache
> incompatibile con GPLv2.  Questa opinione (rispettabilissima, e
> autorevole) non è condivisa dalla Apache foundation.  Questo significa
> che, se prendessi un programma Apache e lo convertissi in GPLv2, è ben
> difficile che tu possa incorrere realmente in qualche problema legale.
> Si tratta, per quanto ne sappiamo, di un'eventualità di scuola, non di
> una possibilità reale.
> 
> Per quanto riguarda la GPLv3, non esiste nemmeno l'eventualità di scuola.

Non funziona cosi'. In generale non puoi cambiare la licenza di un pezzo di software semplicemente perche' tale e' GPL compatibile e non-copyleft. Quello che puoi fare e' rilasciare il tutto secondo i termini della GPL, ma ogni singola parte mantiene la propria licenza originale, con gli autori e le condizioni che essi hanno deciso di apporre. Alcune licenze permettono la non redistribuzione del codice sorgente o la distribuzione sotto termini a piacere, ma questo non vuol dire che si possa togliere la licenza XYZ e rimpiazzarla con la GPL.

Simo.