[Discussioni] Le restrizioni di M$ non hanno limite...

[simo]

On Mon, 2008-06-30 at 18:26 +0200, Davide Dozza wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Dino Termini ha scritto:
> |> Però ci sono produttori di accessori per la tua Panda diversi dalla
> |> Fiat.
> |>
> |
> | Ok, l'esempio non calzava per come era descritto. Volevo intendere: se
> | la Fiat dicesse "le mie auto devono montare solo accessori originali,
> | altrimenti si blocca il motore", non credo che si lamenterebbero in tanti.
> 
> Ti sei chiesto perchè nessun produttore lo faccia? Forse perchè
> legalmente non hanno una base d'appoggio?

L'unica cosa che possono fare e levarti la garanzia.

> Alcune case produttrici di stampanti ci stanno provando adducendo la
> scusa dei brevetti per combattere i siringatori di cartucce esauste. Ce
> la faranno? Io spero ben di no.....
> 
> Per questo occorre continuare a tenere alta l'attenzione sui brevetti
> software.

In realta' si stanno basando su leggi tipo DMCA/EUCD, quindi diritto
d'autore, non brevetti. Lo fanno mettendo una protezione software al
codice che c'e' nel firmware del controller delle cartucce e poi
sostengono che resettare i livelli di inchiostro e' aggirare una
protezione che e' illegale second DMCA/EUCD.
Sembra che non stiano riscuotendo grande successo in tribunale, in
quanto stanno evidentemente utilizzando leggi pensate chiaramente per un
ambito di applicazione diverso (anche se rimangono leggi oscene e
scritte coi piedi).

Simo.