[Discussioni] R: Re: Linux all'AUSL di Ferrara

[Marco Bertorello]

2008/11/6 Davide Dozza <davide a flossconsulting.it>:
> Daniele Masini wrote:
>> Daniele Micci ha scritto:
>>>> Infatti l'ing. Savigni riconosce chiaramente che Linux ha dei costi di
>>> gestione (come potrebbe essere altrimenti?), «l'uso di Linux e del
>>> software Open Source richiede un maggiore impegno da parte dei tecnici
>>> del CED. In questo senso, Linux ha effettivamente un "costo nascosto"
>
> [...]
>
>>
>> Qualcuno può argomentarmi le idee che hanno portato a scrivere la frase
>> sopra riportata? In particolare: "installare, configurare e gestire il
>> software Open Source richiede spesso più tempo, più fatica e più
>> competenze tecniche del corrispondente software commerciale."
>
> Te lo spiego io. Manca semplicemente un aggettivo: "incompetenti".
> Se lo poni subito dopo la parola "tecnici" è svelato l'arcano.
>
> Da qui poi segue tutta la discussione di questi giorni sul valore della
> formazione....

Quello che fa specie a me è che chi parla di migrazione a Linux e di
maggiori competenze necessarie, lo fa paragonando Linux a Windows. E
questo, IMVHO, è semplicemente sbagliato.

Linux è uno Unix, Windows no.

Unix è pensato con dei concetti profondamente diversi da Windows, per
un target molto diverso di utilizzo.

Chi non conosce il detto "Questo è Unix, ti da tanto spago da
potertici impiccare"?

Vorrei vedere un po' se servono più competenze tecniche per gestire
Linux oppure per gestire HP-UX o AIX

bye

-- 
Marco Bertorello
System Administrator
http://bertorello.ns0.it