[Discussioni] Di Microsoft, brevetti, RMS, Miguel e le promesse

simo s a ssimo.org
Lun 13 Lug 2009 18:27:49 CEST


On Mon, 2009-07-13 at 18:12 +0200, Marco Ciurcina wrote:
> Il luned́ 13 luglio 2009 17:40:27 simo ha scritto:
> > Hai un documento o un analisi di questi articoli che possa far dormire
> > sonni tranquilli anche a me ? :-)
> >
> > Magari la cosa e' evidente, io non ho avuto tempo di rileggere tutti i
> > codici quando ho letto quel disegno di legge. Se hai anche un commento
> > veloce che spiega perche' per te non e' un problema riferendoti ai vari
> > articoli va benissimo.
> sinceramente no.
> anch'io penso che sarebbe interessante fare un'analisi delle norme penali sui 
> brevetti, ma penso che sia mestiere da penalista.
> io mi limito a ricordare che, salvo sentenze che non conosco, in Italia i 
> programmi per elaboratore in quanto tali non sono brevettabili (art. 45 co. 2 
> e 3 DL 30/05).
> quindi, trovo difficile che, se uso il mio pc con sw libero, un giudice mi 
> possa condannare penalmente per violazione d'un brevetto.
> :-)

Come riconciliamo questa posizione con le pratiche dell'EPO ?

Pensa solo a come Sisvel (azienda italiana) da un paio di anni fa fare
alla polizia tedesca retate al CeBit (la piu' grande fiera informatica
d'europa) in gran parte su brevetti software ?

Io non mi sento tranquillo, non vorrei trovarmi un domani che l'EU
abbracci i brevetti software cambiando l'EPC ... non ho idea di come
verrebbero interpretate queste leggi a quel punto.

Senza poi scendere nel dettaglio se abbia senso mettere qualcuno in
galera per un tale "reato" anche se si tratta di brevetti industriali
classici.

Simo.




More information about the discussioni mailing list