[Discussioni] Brunetta non ? suddito di Microsoft

[leonardo]

luca menini ha scritto:
> Il 16 novembre 2009 16.28, Renzo Davoli <renzo a cs.unibo.it> ha scritto:

>> Elogia in modo sperticato il "regalo" di software per innovare la scuola
>> e la pubblica amministrazione e dimentica di dire come questo sia
>> equivalente a contrarre un debito per il futuro.
>> E' esattamente come incrementare il debito pubblico, ma questo non lo
>> devo venire a dire a chi legge questa lista ma al complementare sull'
>> insieme dei cittadini italiani.
> 
> Ragionamento giusto ma assolutamente incomprensibile al cittadino comune.
> Purtroppo ...


ma qualcuno ha letto l'accordo MS-ministro? perchè, ad occhio, sapendo
che le amministrazioni pubbliche spendono milioni di euro in licenze, mi
pare molto strano che da un giorno all'altro MS decida di non farle più
pagare. Quindi sarebbe anche da capire cose c'e' scritto dentro, ad
occhio è tutta fuffa...

Io la metterei cosi':
- le PA spendono ogni anno milioni di euro in prodotti MS, quindi
- MS non smetterà certo di farsi pagare per queste licenze, quindi
- l'accordo è sostanzialmente fuffa. serve solo a regalare due spiccioli
al ministero in cambio di pubblicità e di un monopolio rafforzato
proprio nel momento in cui alcune PA stanno risparmiando soldi con il SL.

ciao,
leonardo.


-- 
http://leonardo.lilik.it
Key fingerprint = 2C20 A587 05AC 42E5 1292  D0D4 3EED CFB5 52FD AD1E