[Discussioni] Lettera a Brunetta bozza

[Nicola A. Grossi]

simo ha scritto:
> On Wed, 2009-11-18 at 17:35 +0100, Nicola A. Grossi wrote:
>   
>> simo ha scritto:
>>     
>>> On Wed, 2009-11-18 at 14:07 +0100, Nicola A. Grossi wrote:
>>>   
>>>       
>>>> Io da tempo mi domando: ma perché imprese come Canonical non
>>>> fanno azione di lobbing così come la fa Microsoft?
>>>> E' lì il punto, secondo me.
>>>>     
>>>>         
>>> Perché non hanno i soldi ne i contatti istituzionali.
>>>
>>> Canonical é meno di un insetto comparato ad un elefante, e finora non é
>>> nemmeno chiaro se riesca a fare utili, figurati se ha i soldi necessari
>>> da investire in azioni di questo tipo.
>>>
>>> Anche aziende ben piú grandi di Canonical (e che hanno un bilancio
>>> pubblico, attivo ed in crescita) fanno fatica a fare azioni di
>>> Marketing/Lobbying di un livello minimamente comparabile.
>>>
>>> Infine a parte il monopolista gli altri devono trarre guadagno dal loro
>>> lavoro, ben pochi possono permettersi di "regalare".
>>>
>>> Simo.
>>>       
>> Servono i soldi o il software?
>> Ubuntu è un progetto libero perché ha dietro un idealista che ha tanti
>> soldi oppure no?
>> I contatti te li cerchi!
>>
>> Quando tu piccola associazione (certamente più piccola di Canonical) ti
>> rivolgi al ministro, che
>> stai facendo se non un'azione di lobbying?
>>
>> Allora per noi contattare il Ministro ha un senso e per Canonical alcun
>> vantaggio di alcuna natura?
>>
>> Fermo restando che non tutte le imprese partono dagli stessi blocchi,
>> se non è soltanto una questione di soldi, si diano una mossa.
>> E che le associazioni operino perché ci sia questo fondamentale apporto
>> da parte dell'industria
>> (o industrina, chiamala come vuoi) del software libero.
>>     
>
> Scusa ma perché lo scrivi qui ? Scrivi a Canonical e chiedi a loro.
>
>   
Lo scrivo qui perché anche un'associazione come AsSoLi possa
valutare l'opportunità di prendere contatti anche con aziende, non solo
con i politici.


> Io ti ho detto perché non vedi la loro azione di lobbying.
> Che poi non vuol dire che non ci sia, solo che non la si vede perché
> anche se una azienda fa azione di lobbying difficilmente lo fará a suon
> di comunicati, eccetto quando ha qualcosa da comunicare al pubblico, per
> esempio una intesa.
>
> E per fare intese a livello ministeriale lo sforzo é elevato.
>
> Un'associazione é una cosa diversa, le associazioni fanno quasi
> esclusivamente lobbying a livello mediatico, ma hanno altri obiettivi e
> mezzi, non sono aziende.
>
> Simo.
>   
Ci sono imprese e imprese.
Il fatto che Canonical, ad esempio, sia un'impresa non significa che non
persegua anche fini etici e che
non abbia obiettivi comuni a quelli di associazioni che promuovono il
software libero.
Basta pensare alla collaborazione tra imprese come Canonical e le
communità di volontari.
Quindi, a mio modo di vedere, la comunità di intenti andrebbe sfruttata
bene: soltanto le aziende
sono le teste di ponte per instaurare un dialogo proficuo con i governi,
giacché i governi, per lo più, fanno piani di spesa, non
realizzano i nostri sogni.



bye
nag