[Discussioni] Entra in Facebook

[Giuseppe Scrivano]

Simo Sorce <s a ssimo.org> writes:

> Ovvero nessuna, entrambi i nomi si riferiscono allo stesso OS, per cui
> e' solo fuffa, siamo seri. Qui stiamo cercando di spaccare il capello in
> due. Eddaiii.

Compilati solo il kernel linux e dopo fai partire un sistema GNU/Linux
completo, noti qualche differenza o no?  Sarebbe come chiamare un Mac OS
semplicemente Mach+BSD.

Inoltre, ci sono altre varianti del sistema GNU, GNU/kFreeBSD e
GNU/kNetBSD,  dovrebbero essere chiamate secondo la tua logica
FreeBSD e NetBSD?  Noti qualche incongruenza o no?


> Quando una certa parte non concorda con il nome "GNU/Linux" e un'altra
> parte insiste nonostante la maggioranza delle persone lo chiami
> semplicemente "Linux" a me sembra proprio si tratti di imposizione
> (tentata).
> Se tutti fossero d'accordo a chiamarlo GNU/Linux, tutti lo chiamerebbero
> GNU/Linux, ma siccome cosi' non e' ...

rifarsi a quello che fa la maggior parte della gente non mi sembra una
buona argomentazione.

E poi ripeto, a parte il nome in sè, è un modo per dare credito anche al
progetto GNU e a tutto il software che ne fa parte.

Ho ripetuto abbastanza quelle che considero le ragioni per chiamarlo in
un modo invece che in un altro: poi sei libero di usare il nome che
meglio credi.

Giuseppe