[Discussioni] Campi dove mancano programmi liberi

[Giovanni R.]

m a pavis.biodec.com ha scritto:
> boh, nella mia esperienza, in ambiente Java, lo strumento di sviluppo e`
> Eclipse, e VS non viene nemmeno preso in considerazione

Sarà mica perché VS.NET non supporta Java? ^^

Comunque sia, al di là della tua esperienza, come stanno le cose?
Non ho dati aggiornati da mostrarti, ma non mi sorprenderebbe se il
numero di sviluppatori di app. desktop che usano Eclipse o Netbeans
fosse numericamente inferiore al numero di sviluppatori che usano VS.

>> E probabilmente non è neanche tutta colpa solo dell'editor.
> non capisco il senso di questa frase, scusa, ma non riesco a risponderti

Dico che se molti sviluppatori preferiscono continuare a sviluppare in
ambiente Microsoft, non è soltanto perché VS.NET è un ottimo strumento,
ma forse anche per altri motivi, a cominciare dall'integrazione tra
l'ambiente, i linguaggi e le librerie grafiche: con C# o VB.NET, uniti a
VS.NET, è molto semplice per chiunque realizzare applicazioni desktop
grazie all'uso di Windows Forms o WPF; usare GTK+/Qt/Swing/SWT/ecc.,
soprattutto se tramite C++, è un po' meno alla portata dell'ultimo
arrivato, e gli IDE WYSIWYG per ora non sono ancora comparabili a VS.NET
(li sto testando personalmente). Per non parlare poi del fatto che se
uno sviluppatore ha bisogno anche di una qualsiasi altra funzionalità in
cui il software libero per ora è indietro (vedi questo stesso thread, ma
per molti pure Photoshop è insostituibile), allora anche al di là di
tutti gli aspetti strettamente connessi alla programmazione, restare in
ambiente Microsoft porta vantaggi sempre in termini di produttività. :-(

E' un po' un cane che si morde la coda, e se un settore ha delle
carenze, può tirare giù anche altri settori apparentemente non connessi.

Saluti, Giovanni