[Discussioni] Coordinamento dei sostenitori del Software Libero

[Niccolo Rigacci]

On Fri, Dec 03, 2010 at 04:07:14PM +0100, Marco Bertorello wrote:
> >
> > Secondo me e' molto piu' semplice che ci sia un coordinamento dei presidenti.
> > Cominciassero i presidenti di ILS, AsSoLi, GFOSS, PLIO e altre
> > associazioni con piu' di 30 iscritti a parlarsi un po' di piu' ;-)

Sono d'accordo. Ad esempio GFOSS pur essendo di nicchia (software 
geografico), conta circa 100 soci e 500 iscritti alla lista di 
discussione principale.

Se Gfoss dovesse prendere un'iniziativa condivisibile da Assoli, 
perché escludere Assoli dai "primi firmatari"? E viceversa. Una 
telefonata o una mail sono sufficienti a coordinarsi, credo.

> Giusto, gli altri non contano niente

Possiamo dire che una associazione conta per il numero di 
iscritti che ha e che ognuno vale uno. Ci vuole il giusto 
compromesso tra rapidità di azione e coinvolgimento delle 
persone.

La risposta di Assoli al caso Vendola è stata rapidissima ed era 
importante che lo fosse, secondo me con pochi minuti in più il 
"peso" delle firme poteva essere doppio o forse anche di più, 
mentre aspettare una settimana per aggiungere 20 firmatari non 
era un buon compromesso, IMHO.

> e per chi non ha presidenti? e chi non è associazione?

Può agevolmente accodarsi alle iniziative intraprese (es. firmare 
in seguito), oppure iscriversi ad una associazione o fondarne 
un'altra.

-- 
Niccolo Rigacci
Firenze - Italy