[Discussioni] Coordinamento dei sostenitori del Software Libero

[Roberto Guido]

On Tue, 2010-12-07 at 10:10 +0100, athos gualazzi wrote:
> personalmente per ovviare a quanto sopra sto sperimentando
> <http://www.agora.partitodellacostituzione.it>
> 
Personalmente sarei favorevolissimo all'introduzione di strumenti
tecnici adeguati per facilitare, accelerare ed ampliare il processo
decisionale, in quanto non tutti hanno voglia / tempo / capacita' di
leggere e scrivere la quantita' di geremiadi che quotidianamente si
trovano sulle mailing list (pur avendone tutto l'interesse).
Ma conosco i miei polli: una novita' del genere sarebbe vista di sbieco
ed anzi ostacolata dalla qui presente oligarchia della mail, dagli
oratori dei comizi virtuali, dai cultori della dialettica ASCII.

Facile dire "chi e' interessato ha gia' tutti gli strumenti per
partecipare": anche la democrazia governativa (quella del Parlamento a
Roma, per intenderci) fornisce gia' tutti gli strumenti per partecipare,
le sedute sono pubbliche ed i documenti consultabili online, salvo poi
esporre banche dati immense senza supporti decenti per la ricerca ed
affogare i concetti importanti in pagine e pagine di linguaggio
burocratese col risultato che ben pochi sono quelli che possono
permettersi di starci appresso e le leggi, giuste o sbagliate che siano,
ci piombano sulla testa senza che ce ne accorgiamo.

Nonostante gli iscritti ai LUG in Italia siano circa 5000 (stima
spannometrica fondata su dati vecchi), quelli che leggo sulle mailing
list son sempre i soliti 30.

Basterebbe un sistema (una qualsivoglia piattaforma web) che permetta di
votare "si" o "no" alle proposte, con la possibilita' di leggere e
scrivere commenti che sviscerino meglio il tema ma fornendo sempre
l'opportunita' di esprimersi nella maniera piu' rapida ed indolore
possibile. La partecipazione alla vita della community esploderebbe.

-- 
Roberto -MadBob- Guido
http://claimid.com/madbob