[Discussioni] Stabilire che tipo di incontro proporre a Vendola

[Francesca Ciceri]

On Fri, Dec 10, 2010 at 09:09:53AM -0800, Stefano Maffulli wrote:
> Il 10 dicembre 2010 08:32, Marco Bertorello <marco a bertorello.ns0.it>
> ha scritto:
> > Io non ho nulla contro ASSOLI, ma contro come si sta comportando si...
> 
> Non ti passa per la testa che i contatti dello staff di Vendola siano
> stati dati durante una conversazione privata ad un professore
> dell'università di Bologna, e non al presidente di Assoli?
> 
> Poi resta il fatto che ancora non c'è un progetto, una proposta,
> niente, solo centinaia di email a discutere di massimi sistemi. E che
> te ne faresti dell'indirizzo dello staff di Vendola se non sai che
> farcene?
> 
> E infine: se non ti piace assoli, non sei socio, non vuoi che altri si
> iscrivano, che ci fai ancora su questa lista?

Propone un cambiamento, ecco cosa fa.
Pone le basi per discutere un modo diverso di comportarsi, collaborare, lavorare,
mettere in moto energie e progetti, attivarsi.
Marco può essere estremamente fastidioso, non lo metto in dubbio, soprattutto
per il fatto che tende a mettere il dito nella piaga con una certa
ostinazione. 
E tuttavia va riconosciuto che questo è l'unico comportamento
logico da parte di chi vede una disfunzione o un malfunzionamento in 
un'associazione o gruppo la cui utilità in termini teorici non pone neanche
lontanamente in dubbio.
Ergo la sua è una forma di rispetto nei confronti di Assoli.
Le sue, quanto meno in questa faccenda, mi paiono critiche costruttive.
Se avete un attimo di pazienza vorrei riassumerle, premettendo che:

- non sono socia di Assoli nè membro di nessun gruppo o associazione analoga
- lurko spesso in questa lista, raramente sono portata a scrivere: credo sia
  inutile, a volte, inviare una mail per ribadire un concetto già espresso da
  altri

Detto questo, mi sembra che quello che ho visto in molte mail definire
sprezzantemente "rumore di fondo" sia nient'altro che un tentativo di
ragionare e scambiarsi idee e opinioni su due differenti temi

1. la struttura, il ruolo, le dinamiche di comunicazione interne e verso
l'esterno di Assoli 

2. la necessità di informare più correttamente cittadini e soprattutto
decisori (aka politici e ahimè più spesso *politicanti*) su {caratteristiche,
pregi, opportunità, whatever} del SL. 

Senza 1. dubito che si potrà raggiungere un risultato significativo in 2.
E benché, qualcuno (la risposta, qui sopra, di Stefano nè è un esempio)
ritenga che quand'anche 1. fosse un problema da considerarsi, sarebbe sempre e
comunque solo un problema di Assoli e dei suoi soci, io credo che Assoli
potrebbe invece far tesoro degli input esterni.
Perché è possibile che di fronte ad un ripensamento delle dinamiche di azione
di Assoli, e delle strutture un po' ingessate e - come dire, senza risultare
inutilmente offensiva? - un filo autoreferenziali, cadano molte riserve e vi
sia anche una maggior collaborazione e apporto di energie.

Sono una persona che ama prendere il toro per le corna ed agire. Quando circa
una settimana fa, Luca Ferroni ci ha parlato del progetto su Jagom mi sono
detta "Wow, finalmente qualcuno fa qualcosa di concreto!". Mi ero stupita che
fino ad allora Assoli, che si era posta come l'associazione promotrice della
protesta, non avesse proposto nessun progetto su cui collaborare in maniera
attiva: nessun testo, nessun dossier, niente di niente.
Sarà deformazione mentale da debianisti, ma in Debian è tutto un aprire
progetti, fare cose, mettersi subito a lavorare concretamente quando ti salta
in testa un'idea. ;)
Non appena Luca mi ha aggiunto al progetto, però, è iniziata quella discussione
davvero balzana su "solo le associazioni con più di 30 iscritti potranno
partecipare al coordinamento" e poi a ruota "i presidenti si sentiranno per
telefono" e poi giorno dopo giorno ho letto su questa lista cose sempre più
assurde (IMVHO).
La delegazione, che prima doveva essere comprensiva di varie realtà, è
diventata una delegazione solo di Assoli, poi solo di Assoli con dei tecnici,
poi Assoli+qualcun'altro+tecnici_però_ne_parliamo.
Ho detto a Ferroni che non avrei aggiunto una sola riga su jagom prima di
capire se in effetti Assoli - perché quello su Jagom, mi ha chiarito lui prima
di aggiungermi (e la sua prima domanda è stata se ero socia/membro
di Assoli) è un progetto di Assoli e non collaborativo, o così ho capito -
riflette quelle che sono le mie posizioni.

No. Non le riflette, non per problemi legati al *contenuto* di quello che
cerca di portare avanti.
Per il *modo* in cui cerca di portarlo avanti.
Lento, autoreferenziale, esclusivo, escludente, non-democratico.

Non sono polemica e non voglio suonare offensiva: mi rendo conto che ci sono
persone che lavorano in Assoli da anni e fanno un ottimo lavoro. E quelle
persone non voglio offonderle, nè voglio svilire il loro operato.
Solo, probabilmente nessuno ha ragionato mai un pochino sulla *forma*
dell'associazione, sulle *pratiche* dell'associazione. Tutto qui.

Scusate per la lunghissima mail,

Francesca



-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  836 bytes
Descrizione: Digital signature
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20101210/c2ff718c/attachment.sig>