[Discussioni] Stabilire che tipo di incontro proporre a Vendola

Juan Carlos Gentile Fagundez jucar a hipatia.info
Mar 14 Dic 2010 17:26:27 CET


On Friday 10 December 2010, Francesca Ciceri wrote:
> On Fri, Dec 10, 2010 at 09:09:53AM -0800, Stefano Maffulli wrote:
> > Il 10 dicembre 2010 08:32, Marco Bertorello <marco a bertorello.ns0.it>
> > 
> > ha scritto:
> > > Io non ho nulla contro ASSOLI, ma contro come si sta comportando si...
> > 
> > Non ti passa per la testa che i contatti dello staff di Vendola siano
> > stati dati durante una conversazione privata ad un professore
> > dell'università di Bologna, e non al presidente di Assoli?
> > 
> > Poi resta il fatto che ancora non c'è un progetto, una proposta,
> > niente, solo centinaia di email a discutere di massimi sistemi. E che
> > te ne faresti dell'indirizzo dello staff di Vendola se non sai che
> > farcene?
> > 
> > E infine: se non ti piace assoli, non sei socio, non vuoi che altri si
> > iscrivano, che ci fai ancora su questa lista?
> 
> Propone un cambiamento, ecco cosa fa.
> Pone le basi per discutere un modo diverso di comportarsi, collaborare,
> lavorare, mettere in moto energie e progetti, attivarsi.
> Marco può essere estremamente fastidioso, non lo metto in dubbio,
> soprattutto per il fatto che tende a mettere il dito nella piaga con una
> certa ostinazione.
> E tuttavia va riconosciuto che questo è l'unico comportamento
> logico da parte di chi vede una disfunzione o un malfunzionamento in
> un'associazione o gruppo la cui utilità in termini teorici non pone neanche
> lontanamente in dubbio.
> Ergo la sua è una forma di rispetto nei confronti di Assoli.
> Le sue, quanto meno in questa faccenda, mi paiono critiche costruttive.
> Se avete un attimo di pazienza vorrei riassumerle, premettendo che:
> 
> - non sono socia di Assoli nè membro di nessun gruppo o associazione
> analoga - lurko spesso in questa lista, raramente sono portata a scrivere:
> credo sia inutile, a volte, inviare una mail per ribadire un concetto già
> espresso da altri
> 
> Detto questo, mi sembra che quello che ho visto in molte mail definire
> sprezzantemente "rumore di fondo" sia nient'altro che un tentativo di
> ragionare e scambiarsi idee e opinioni su due differenti temi
> 
> 1. la struttura, il ruolo, le dinamiche di comunicazione interne e verso
> l'esterno di Assoli
> 
> 2. la necessità di informare più correttamente cittadini e soprattutto
> decisori (aka politici e ahimè più spesso *politicanti*) su
> {caratteristiche, pregi, opportunità, whatever} del SL.
> 
> Senza 1. dubito che si potrà raggiungere un risultato significativo in 2.
> E benché, qualcuno (la risposta, qui sopra, di Stefano nè è un esempio)
> ritenga che quand'anche 1. fosse un problema da considerarsi, sarebbe
> sempre e comunque solo un problema di Assoli e dei suoi soci, io credo che
> Assoli potrebbe invece far tesoro degli input esterni.
> Perché è possibile che di fronte ad un ripensamento delle dinamiche di
> azione di Assoli, e delle strutture un po' ingessate e - come dire, senza
> risultare inutilmente offensiva? - un filo autoreferenziali, cadano molte
> riserve e vi sia anche una maggior collaborazione e apporto di energie.
> 
> Sono una persona che ama prendere il toro per le corna ed agire. Quando
> circa una settimana fa, Luca Ferroni ci ha parlato del progetto su Jagom
> mi sono detta "Wow, finalmente qualcuno fa qualcosa di concreto!". Mi ero
> stupita che fino ad allora Assoli, che si era posta come l'associazione
> promotrice della protesta, non avesse proposto nessun progetto su cui
> collaborare in maniera attiva: nessun testo, nessun dossier, niente di
> niente.
> Sarà deformazione mentale da debianisti, ma in Debian è tutto un aprire
> progetti, fare cose, mettersi subito a lavorare concretamente quando ti
> salta in testa un'idea. ;)
> Non appena Luca mi ha aggiunto al progetto, però, è iniziata quella
> discussione davvero balzana su "solo le associazioni con più di 30
> iscritti potranno partecipare al coordinamento" e poi a ruota "i
> presidenti si sentiranno per telefono" e poi giorno dopo giorno ho letto
> su questa lista cose sempre più assurde (IMVHO).
> La delegazione, che prima doveva essere comprensiva di varie realtà, è
> diventata una delegazione solo di Assoli, poi solo di Assoli con dei
> tecnici, poi Assoli+qualcun'altro+tecnici_però_ne_parliamo.
> Ho detto a Ferroni che non avrei aggiunto una sola riga su jagom prima di
> capire se in effetti Assoli - perché quello su Jagom, mi ha chiarito lui
> prima di aggiungermi (e la sua prima domanda è stata se ero socia/membro
> di Assoli) è un progetto di Assoli e non collaborativo, o così ho capito -
> riflette quelle che sono le mie posizioni.
> 
> No. Non le riflette, non per problemi legati al *contenuto* di quello che
> cerca di portare avanti.
> Per il *modo* in cui cerca di portarlo avanti.
> Lento, autoreferenziale, esclusivo, escludente, non-democratico.
> 

brava, anch´io non scrivo mai
ma anch´io penso assoli=elite
(poi vedere maffulli uscire alla difesa lo conferma :)

best

juan




> Non sono polemica e non voglio suonare offensiva: mi rendo conto che ci
> sono persone che lavorano in Assoli da anni e fanno un ottimo lavoro. E
> quelle persone non voglio offonderle, nè voglio svilire il loro operato.
> Solo, probabilmente nessuno ha ragionato mai un pochino sulla *forma*
> dell'associazione, sulle *pratiche* dell'associazione. Tutto qui.
> 
> Scusate per la lunghissima mail,
> 
> Francesca





More information about the discussioni mailing list