[Discussioni] Vendola-Stallman: un resoconto?... e alcune domande!

[Luigi Pirelli]

grazie Marco per la risposta,

se il contenuto della conf stampa rispecchia i contenuti dell'incontro, direi 
che abbiamo alcuni margini per incidere sul processo in maniera semplice e altri 
un po piu' critici.

1) punti su cui incidere facilmente
     * organizzazione degli stati generali
         - temi
         - modalita' (come svolgere gli incontri)
         - che risultati dovrebbe generare

2) punti critici
     * Legge regionale sul FOSS
         - come incidere in processo che e' già in seconda lettura?
         - come incidere in un processo che mette in gioco anche PD, SEL, 
Aziende Locali e non

SU COSA POSSO AIUTARE SE SERVE?

Sul punto 1, conoscendo Fratoianni o come si sta muovendo la regione puglia 
(sono pugliese), direi che le modalita' saranno quelle care a questa 
amministrazione. La cosa va benissimo, usano strumenti notevolemente 
partecipativi. Tra le altre cose sono Facilitatore di gruppi e ho gia' lavorato 
allla facilitazione di un gruppo di lavoro per la stesura di una proposta di 
legge sulla coop internazionale presentata dalle ONG italiane all'allora governo 
Prodi.
Morale, se vi va di avere un consulente di processi partecipativi ma anche 
addentro a le dinamiche e ai temi del FOSS, sono a disposizione.
Siccome sto per trasferirmi in spagna, il mio contributo potra' essere solo 
progettuale o se volete di attivazione dei "facilitatori" che sono usciti dalla 
scuola CAST di partecipazione della regione puglia.
Posso contribuire fisicamente agli stati generali sono avendo una pianificazione 
dei tempi abbastanza anticipata...

Sul punto 2, il mio contributo e' solo di analisi. Al momento dal LUG bari non 
mi sembra ci sia riusciti a leggere sto testo di legge. Ricordo che l'opinione 
di Frankie (debiangis) non era positiva, anche rispetto alla bozza presentata 
nel 2007 da Rifondazione. Considerando i buchi che presentano altre leggi 
regionali (a sentire altri... io non le ho approfondite) direi che quello del 
testo della legge e' un punto seriamente difficile.
Se il processo dovra' essere partecipativo, vorra' dire propbabilmente metter 
mano a bozze su cui PD e SEL han gia' lavorato e trovato i loro equilibri, 
insomma entreremo in un probabile Meta-conflitto in cui, se non abbiamo un 
processo partecipativo forte, rischiamo di essere "usati" per legittimare un 
processo che per ora e' stato quasi tutto di palazzo.

ciao ginetto (socio gfoss.it)

P.S. se vi va girate sta mail nella lista interna dei soci assoli, per mio conto 
la mando nella lista soci del gfoss

On 12/22/2010 09:12 AM, marco a softwarelibero.it wrote:
> In data martedì 21 dicembre 2010 15:27:21, Luigi Pirelli ha scritto:
>> ciao a me interessa
>>
>> 1) resoconto
> vedi email precedente
>
>> 2) tempistiche degli stati generali.. quando?
>> 3) topic degli stati generali (confronto leggi regionali? buone
>> pratiche?...) 4) forma organizzativa degli stati generali (conoscendo
>> fratoianni, proporra un Camp o un OpenSpace)
> non se ne è discusso.
> Vendola ha detto durante la riunione che intendeva organizzare in Puglia gli
> stati generali del software libero, lo ha ripetuto in conferenza stampa e lo
> hanno scritto nel suo blog.
> sul punto è tutto qui.
>
>> 5) il processo "collettivo" che porera' alla legge regionale... che tipo di
>> processo sara' e con quali tempi?
> ho chiesto al funzionario della Regione dopo la riunione che tempi avevano e
> mi ha detto "brevissimi".
> la legge è già passata in prima lettura in giunta e vogliono farla passare in
> seconda lettura il prima possibile.
> sul tipo di processo che hanno in mente al momento non so dirti.
> ciao,
> m.c.
>
>> ciao ginetto (gfoss.it)