[Discussioni] Digest di Discussioni, Volume 83, Numero 52

[Roberto A. Foglietta]

> Message: 11
> Date: Wed, 22 Dec 2010 08:51:56 +0100
> From: marco a softwarelibero.it
> Subject: Re: [Discussioni] Incontro Stallman Vendola
> To: "Discussioni sul software libero." <discussioni a softwarelibero.it>
> Message-ID: <201012220851.56946.marco a softwarelibero.it>
> Content-Type: Text/Plain;  charset="iso-8859-1"
>
> In data lunedì 20 dicembre 2010 23:33:35, Alessandro Rubini ha scritto:
>> Per ora aspetto un resoconto da chi c'era.
> IMHO con questo post si riassume in maniera esaustiva quel che si è detto
> nell'incontro
> http://www.nichivendola.it/sito/mcc/informazione/software-libero.html
> A memoria, questo post è una trascrizione quasi fedele di quello che Vendola
> ha detto nella conferenza stampa subito dopo l'incontro (ricordo per es. che
> Vendola non ha usato l'espressione "open source", riportata invece nel post)
> riassumendo le cose dette nell'incontro in maniera più diffusa.
> m.c.

 Il link riportato è un bello stralcio di politichese quindi significa
tutto e niente. Però almeno un risultato politico, diciamo pure un
successo, che dovrebbe essere accolto dalla fantomatica rete del
software libero come tale. A prescindere da come, perchè e chi. Un
successo che apre le porte a una collaborazione tutta da costruire.

 D'altronde a Vendola a stare in due scarpe ha solo da guadagnarci
perchè con MS forza la collaborazione della gente del sw libre.
D'altra parte con la collaborazione del sw libre forza la MS a
forniture ragionevoli. Se tutto andrà bene, come promesso, a quelli
del sw libre verrà affidato il comparto istruzione che è mal
finanziato ma ci è tanto caro. Mentre a quelli di MS e alle loro
tecnologie i comparti dollarosi della P.A. locale.

 C'è chi sostiene che i politici, tutti i politici, siano troppo poco
intelligenti per questo tipo di strategie. In realtà, per sua natura,
un politico è sempre un opportunista. Il resto lo faranno i
commerciali della MS. Il problema/soluzione, a 360 gradi, quindi è
quello di generare una classe politica di statisti capaci del coraggio
di quelle decisioni che vadano a favore della colletività. Ma nessuno
statista per quanto bravo, capace e disinteressato potrà mai seguire
una linea di interesse pubblico se non gode di un forte sostegno dalla
base (che è l'unica che ha interesse che il pubblico serva a molti
invece che a pochi).

 Oggi, in questa lista, si capisce perchè l'italia non ha degli
statisti ma solo dei politicanti. Non siamo capaci di creare consenso
nemmeno sulle questioni di base. Secondo me questa lista è come un
piccolo laghetto nel quale si fa accumulare le chiacchiere piuttosto
che lasciarle vagare in giro per la rete. Almeno qua, se traboccano un
po', si gestiscono. Un asilo, insomma. Cosa bisogna imparare per
essere promossi alle elementari? il rigore e l'autodisciplina, secondo
me.

 Ciao,
-- 
Roberto A. Foglietta,
Soluzioni informatiche B2B
mobile: (+39) 349.33.30.697
http://www.linuxteam.org
skype: robang74