[Discussioni] Ma il risultato qual'è?

[Marco Bertorello]

Il 22 dicembre 2010 20:01, athos gualazzi <athosgualazzi a gmail.com> ha scritto:
[...]
> cut
>>> mah, con le dovute cautele, io sono dell'avviso di concedere fiducia
>>> in prima istanza e quindi accettare il cavallo di legno anche se poi
>>> lo guardo a vista e tengo accesa la torcia per dargli fuoco ..... poi
>>
>> Ma come, quando in campagna elettorale SeL si riempiva la bocca di
>> Software Libero, non gli abbiamo dato fiducia? Vendola non l'ha già
>> tradita due volte, la prima accordandosi con Microsoft e la seconda
>> non ritirando quegli accordi?
>
> onestamente, e in campagna elettorale ci siamo stati alle europee,
> alcuni concetti, in primis la filosofia del SL, non c'è proprio parso
> che fossero chiari in SeL se non che a pelle gli andava bene,
> piuttosto c'è parso che sentissero istintivamente fosse una cosa più
> giusta ma ..... quanto ha scritto Vendola riguardo la sorpresa del
> concetto coincide con l'opinione che mi ero fatta e ti ho espresso

Non capisco, mi confermi che han parlato di SL come di patatine fritte
(a pelle gli piacciono, ma di come siano in realtà non ne sanno nulla,
e probabilmente neanche gli importa)?

>>> sta sempre in questa società, che ritengo abbastanza ingiusta, al
>>> primo che arriva anche se "ride bene chi ride ultimo"
>>
>> ehm... non l'ho preso questo pezzo... cioè, non capisco proprio cosa
>> tu intenda dire, puoi spiegare meglio (se importante)?
>
> intendo dire che spesso sembra di ottenere una vittoria o una
> sconfitta e che poi nel tempo si palesano per essere il contrario di
> quanto avevi creduto, seppur sembra una vittoria della M$ mi auguro
> che quel protocollo diventi lettera morta in qualche oscuro cassetto e
> allora, se sarà così chi avrà ottenuto lo scopo? probabilmente a quel
> punto la M$ si pentirà di avrlo ottenuto anche se Vendola non l'ha mai
> ufficialmente rinnegato ......

si, ma vuoi arrivare a verificarlo, col rischio che a finire nel
cassetto (o comunque essere inutile come quella Piemontese) sia la
legge e Microsoft vada comunque avanti (anche perchè quello che gli
serviva l'ha ottenuto: la benedizione della regione per dire alle
aziende di comprare il loro software)?

>>> In conclusione io sono disponibile, per quel poco che posso, a fare
>>> del mio meglio secondo quanto ti ho espresso, spero anche tu voglia
>>> fare altrettanto.
>>
>> certo, altrimenti neanche starei quà a parlarne.
>> temo però che non intendiamo la stessa cosa.
>
>  ci contavo e a questo proposito mi piacerebbe si cominciasse a vedere
> qualche proposta in lista

L'ho fatta, settimane fa: chiediamo un incontro a Vendola come
comunità e in questo incontro chiediamo il ritiro degli accordi.

Vendola ce lo concederebbe? Probabilmente no visto che, secondo lui,
c'è già stato.

Quindi? Proviamo a prendercelo ugualmente e mettiamo Vendola contro
l'unica persona che non può "sconfiggere": se stesso. Vediamo se ne fa
una questione di ordine pubblico, usando la repressione anche lui e
giocandosi così la bella facciata che si sta costruendo salendo sui
tetti quà e passeggiando in corteo là.

Vendola ce lo concede ma non ritira gli accordi? Continuiamo la
protesta mediatica, disertiamo i suoi "stati generali", lanciando i
"nostri", dove denunciamo i doppi giochi di Vendola. Infine, impediamo
*fisicamente* la costruzione del centro Microsoft.

Vendola ce lo concede e ritira gli accordi? Ottimo, avremmo ottenuto
un risultato *vero* e basi per una collaborazione *reale* con Vendola,
a quel punto avremmo più certezze che quegli stati generali non
vengano porcizzati per i suoi scopi politici.

ciao,

-- 
Marco Bertorello
System Administrator
http://bertorello.ns0.it

"che storie che raccontano giu in centro!
parlano di liberta ma l’han persa sul momento"