[Discussioni] Ma il risultato qual'è?

[Marco Bertorello]

Il 22 dicembre 2010 20:59, guido iodice <guido.iodice a gmail.com> ha scritto:
> Il 22 dicembre 2010 19:11, Marco Bertorello <marco a bertorello.ns0.it>
> ha scritto:
>> si, ma un conto siamo io o te che andiamo a votare ed esprimiamo il
>> nostro consenso informato.
>> un'altro è  $TIZIO che usa linux, apre punto informatico e legge che
>> Vendola ha incontrato RMS e vuol fare una legge sul software libero.
>
> Penso che lo stesso soggetto abbia letto anche dell'accordo con
> Microsoft, quindi l'impressione generale è quella di qualcuno che non
> capisce bene cosa ha di fronte.

o anche di uno che ha capito di aver fatto uno sbaglio (falso, lui
stesso lo dice).

voglio dire, si possono formare N opinioni, ma nessuna "negativa" per Vendola

> Non c'è nulla di male se noi (intenso nel senso più generale: assoli,
> altre associazioni, singoli individui) cerchiamo di farglielo capire.
> Se lo capisce, avremo un alleato. Se non lo capisce o lo capisce ma
> sceglie MS, avremo un avversario.

Sono d'accordo, l'importante è ad un certo punto tirare una riga e
stabilire se è un alleato o un avversario.
Per quanto mi riguarda, per ora è un avversario, vediamo se si
dimostra un alleato.

>> Se Vendola vuole sganciare del grano, ben venga (anche quì, a chi poi?
>> visto che con la comunità non ci ha parlato, penso che li darà ad
>> Assoli), ma dare dei soldi a qualcuno per fare qualcosa, non vuol
>> necessariamente dire che su quel qualcosa debba avere il minimo
>> controllo.
>
> Non si tratta di sganciare denaro ad Assoli o a chiunque altro.
> Non vedo perché dovrebbe farlo. Semmai la regione può sponsorizzare un
> convegno aperto ma soprattutto quel che deve fare è approvare una
> legge che dica che i bandi per l'acquisizione di software devono
> privilegiare il SL. E qui ovviamente Assoli non c'entra.

ora come ora, non è tenuta a far nulla.
che dovrebbe farlo sono d'accordo.

Assoli non c'entrava nulla neanche prima, è Athos che ha parlato di
sponsorizzare.
Siccome è una roba che vuole organizzare lui, non capivo chi dovrebbe
gestire questa sponsorizzazione e, sempre per il fatto che con la
comunità Vendola non ci ha mai parlato, ma ha parlato con dei
rappresentanti di Assoli, facevo quel collegamento. Non era una
provocazione, almeno non voleva esserlo.

>> Ma come, quando in campagna elettorale SeL si riempiva la bocca di
>> Software Libero, non gli abbiamo dato fiducia? Vendola non l'ha già
>> tradita due volte, la prima accordandosi con Microsoft e la seconda
>> non ritirando quegli accordi?
>
> Vendola non può ritirare gli accordi se non tra un anno. Cioè

ottimo, bisogna resistere un solo anno, allora.

> prevedibilmente in un epoca in cui sarà impegnato in altre faccende.
> Quel che deve fare Vendola è altro:
>
> 1) non applicare l'accordo (può farlo perché non c'è nessun vincolo perentorio)

che per me equivale a ritirali, a livello di impegno da parte sua

> 2) fare l'accordo con il dirigente regionale dell'istruzione per il SL
> nella scuola (cosa che va ad annullare di fatto la parte peggiore di
> quell'accordo)
> 3) fare un accordo *sul SL* con aziende che si occupano di SL.

sono d'accordo

Ciao,

-- 
Marco Bertorello
System Administrator
http://bertorello.ns0.it

"che storie che raccontano giu in centro!
parlano di liberta ma l’han persa sul momento"