[Discussioni] DDL per il SL nella PA

Nicola A. Grossi k2 a larivoluzione.it
Mar 28 Dic 2010 11:47:33 CET


guido iodice ha scritto:
> Il 28 dicembre 2010 11:02, Nicola A. Grossi <k2 a larivoluzione.it> ha scritto:
>
>   
>> Fare finta? Cioè io so ma faccio finta di non sapere?
>> Hai sbagliato indirizzo, non faccio il politico.
>>
>>     
>
> E con questo? 
E con questo ti ho detto che non dico una cosa e ne penso un'altra.

> Il tuo ragionamento è privo di ogni fondamento fattuale
> oltre che logico.
> Tutti abbiamo sentito e letto quel che Vendola ha risposto al partito
> pirata e proprio per questo la mobilitazione è continuata.
Al partito pirata Vendola ha sbandierato un ddl che è accompagnato da
una relazione
in cui la valenza sociale del SL è bene evidente. Vendola non è un cretino.
Anche mia nonna sa, nel 2010, che il SL ha una valenza etica e sociale.

Ma quando Vendola ha risposto al partito pirata doveva difendere una scelta
e far prevalere l'aspetto economico su quello etico:  non poteva dire
"avete ragione
ma l'intesa con MS non si discute", doveva dire "siete romantici, ma la
realtà è che il popolo chiede pane e lavoro
e io glielo do anche prendendo accordi con MS".

Quando invece ha incontrato RMS doveva sfruttare l'occasione per fare
notizia:
"ragazzi, non sapete cosa mi è successo oggi, ho incontrato il guru
mondiale del SL, mi ha folgorato, facciamo
gli stati generali del software libero" (ma non una parola sull'intesa
con MS, né una parola concreta sul modus operandi futuro)...
e tutti i giornali a ribattere la non notizia.

Vendola sa muoversi molto bene. Questa è l'unica certezza.
La favola dell'ingenuo ignorantello che cambia opinione dall'oggi al
domani è, appunto, una favola.


bye
nag




More information about the discussioni mailing list